![\"\"](\"https:\/\/courtbouillon.it\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/VICENZA-550x220.jpg\" "\\"VENETO\\"")
<\/a><\/span><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Vent’anni dopo le promesse di rivoluzione liberale e cambiamento – sembra ieri, ma solo \u00a0perch\u00e9 qui da noi tutto quello che \u00e8 successo ha prodotto, in termini di evoluzione \u00a0politica e sociale, risultati prossimi allo zero – \u00a0con un paese ancora da salvare<\/em> – molto pi\u00f9 dalle proprie endemiche cancrene che dalle arcinote tempeste internazionali – ci ritroviamo di nuovo alle soglie di una Scelta che si vorrebbe di radicale cambiamento ma che, allo stato, sembra lontana dall’essere tale.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Tema dominante di una campagna che di avvincente ha ben poco attraversata com’\u00e8 da formazioni politiche con ragione sociale incerta – solo un paio partecipano per vincere \u00a0– non il lavoro, non le tasse,non la spesa, non il debito ma … la governabilit\u00e0.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Non che si voglia svilire l’importanza di un governo stabile, solo non \u00e8 chiaro come un quadro all’insegna della frammentazione potrebbe soccorrere il problema dell’eventuale stallo al senato, idem \u00a0la diffusa tendenza a partecipare per motivi altri dal vincere e governare.<\/span><\/p>\n <\/p>\n La differenza che passa tra un partito che si presenta come possibile forza di governo e uno strutturalmente votato all’opposizione o alle alleanze post voto \u00e8 dirimente: nello scarto che c’\u00e8 tra l’uno e l’altro passano non solo la credibilit\u00e0 dei programmi ma, non ultima, una visione della societ\u00e0.<\/span><\/p>\n Che idea di paese pu\u00f2 mai avere una formazione che non si pone il problema di governare?<\/span><\/p>\n <\/p>\n Tramontato, almeno per il momento il bipolarismo, lo spazio del dibattito elettorale \u00e8 praticamente occupato dal racconto dei retroscena, dagli strategismi, dalle variabili geometrie del chi si allea con chi, nel caso che….<\/em>N\u00e9 mancano ipotesi irresponsabili di sollecitazioni a spendere il voto in modo da determinare \u00a0una situazione di caos e ingovernabilit\u00e0 propedeutica ad un ritorno alle urne pi\u00f9 …consapevole<\/em>.(con un paese che nel frattempo \u00e8 fallito…ma che importa?)<\/span><\/p>\n <\/p>\n Un modo efficace di ammazzare quel che resta di una Politica gi\u00e0 fortemente debilitata dal prevalere di logiche economiche imposte dall’Europa.In tutto ci\u00f2, il pragmatismo delle varie agende, ruolini di marcia, provvedimenti dei cento giorni o da prima seduta del consiglio dei ministri suona soltanto come finzione.Dopo anni di realt\u00e0 virtuale arriva quella elettorale fatta di promesse irrealizzabili quando non rovinose, buttate l\u00ec \u00a0per catturare il consenso nella vasta area della disillusione e dello scontento.Abolizioni,restituzioni,detassazioni,condoni. La distribuzione pre-elettorale di generi di conforto ha cambiato passo.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Si dir\u00e0 che in tutto questo bagaglio di storture l’infame Porcellum ha la sua buona dose di responsabilit\u00e0 \u00a0ed in parte \u00e8 vero.In questo caso, resterebbe da stabilire \u00a0il perch\u00e9 \u00a0avendo per le mani un giocattolo difettoso,lo si utilizzi in modo tale da esaltarne le disfunzioni.Anomalia che chiama anomalia l’unico risultato garantito \u00e8 il disorientamento.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Tuttavia quel che pi\u00f9 sconcerta della disinvoltura con la quale i venditori di fumo spargono promesse \u00e8 un’idea di interlocutore che sta tra l’ignorante,il fesso e il bisognoso di inquadrare il proprio disagio nella fantasia piuttosto che nella concretezza di prospettive realizzabili.Ma davvero siamo cos\u00ec?<\/span><\/p>\n <\/p>\n E in caso contrario,non sarebbe tempo di fornire a questa schiera di manipolatori, una robusta dimostrazione di raggiunta maturit\u00e0?<\/span><\/p>\n <\/p>\n Nell’illustrazione Grillo in Veneto (foto dall’Huffginton Post)<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n