define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":13705,"date":"2013-04-22T06:41:30","date_gmt":"2013-04-22T05:41:30","guid":{"rendered":"http:\/\/courtbouillon.it\/?p=13705"},"modified":"2013-04-22T06:46:57","modified_gmt":"2013-04-22T05:46:57","slug":"solo-tu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=13705","title":{"rendered":"Solo tu"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Alla fine s’\u00e8 tornati da Napolitano, non credo ci fossero alternative possibili vista la determinazione del PD a non convergere su Rodot\u00e0, professore di Diritto dall’esposizione giurisprudenziale elegante \u00a0– ma che sul proporzionale non m’ha mai convinto – europeista da sempre opportunisticamente designato da Grillo come candidato alla Presidenza. Assai pi\u00f9 vicino per storia e cultura \u00a0al\u00a0PD che al Movimento 5 stelle.Insomma il candidato ideale.Non a caso.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

I fatti sono noti nel momento in cui i tentativi di dare risposta alla martellante domanda \u00a0perch\u00e8 non Rodot\u00e0<\/em> non sono stati convincenti e le giustificazioni addotte sulla necessit\u00e0 di \u00a0ricercare il pi\u00f9 ampio consenso per le funzioni di garanzia, seppur non peregrine, sono apparse speciose sia per una parte degli eletti nel PD che ha lamentato mancanza di discussione interna \u00a0sia \u00a0per parte degli elettori che ha giudicato incomprensibile il senso dell’intera manovra.<\/span><\/p>\n

In effetti bruciare due candidati differenti per mano degli \u00a0opposti dissensi e non sceglierne uno con requisiti degni pu\u00f2 sembrare paradossale e lo \u00e8 unitamente al \u00a0rifiuto di alcuni di votare Romano Prodi che poteva costituire un’ottima soluzione all’impasse. Il fatto \u00e8 che anche Rodot\u00e0 avrebbe messo in moto ulteriori dissensi, dunque non ci sarebbero stati in alcun modo i numeri perch\u00e9 venisse eletto.E questo nonostante il generoso tentativo di alcuni di convincere gli altri.L’impasse generata dall’arrocco ha suggerito di ricorrere a Napolitano come unica via possibile.Se sia stato o meno un errore lo si vedr\u00e0 alla prova dei fatti, atteso che ogni attuale considerazione sull’et\u00e0 – piantiamola – o sulla consuetudine costituzionale – ma quando mai – appaiono capziose.Tanto per continuare inutilmente la tiritera delle contumelie.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Errori a raffica,si dir\u00e0, da parte del PD (la dirigenza del quale nel frattempo si \u00e8 dimessa in blocco). Non a torto.Non saper governare le diversit\u00e0, ragione sociale di questo partito,manco nei momenti di emergenza \u00e8 il primo.Lasciare spazio alla semplificazione consentendo che una vulgata rozza e scriteriata attribuisse \u00a0in automatico \u00a0ad ogni candidatura futuri comportamenti presidenziali, il secondo, mentre sottovalutare l’elemento comunicazione abbandonando nelle mani dei retroscenisti l’interpretazione dei fatti il terzo.Ultimo ma non meno importante e grossolano: prendersela con i telefonini e con la Rete attraverso \u00a0i quali gli eletti nuovi arrivati si terrebbero in contatto con la mamma e il territorio senza aver spiegato loro doverosamente che la democrazia \u00e8 bella delegata, partecipata, tranquilla e che non definire i termini corretti del rapporto elettore – eletto significa consegnarsi al caos.Esattamente quello che \u00e8 successo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

E ora teniamoci quest’aria vivificante da pompe funebri e fine del mondo che tanto piace all’avversario politico e ai Demolitori di professione, \u00a0ben sapendo che nessuna scissione organizzata ci sar\u00e0 e che pertanto i nodi da affrontare resteranno i soliti.Benedetta coazione a ripetere.E manco male che con la parola d’ordine cambiamento<\/em> abbiamo portato gli elettori alle urne promettendo sfracelli di novit\u00e0.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

E teniamoci pure l’allegra parata dei possibili premier e governi \u00a0con allegati dibattiti, liti, melodrammi, e cortei.Come dire continuare discutere sul nulla visto che il Presidente deve ancora recarsi alle camere. (Prossima tappa : che avr\u00e0 voluto dire Napolitano.<\/em>A seguire \u00a0: Ah se ci fosse<\/em> stato Rodot\u00e0 <\/em>(interpretazione ed ermeneutiche a go-go, politica quasi mai)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Nell’illustrazione Giorgio Napolitano (lunga vita!)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n