define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":15630,"date":"2014-09-28T11:36:21","date_gmt":"2014-09-28T09:36:21","guid":{"rendered":"http:\/\/courtbouillon.it\/?p=15630"},"modified":"2014-09-28T11:42:11","modified_gmt":"2014-09-28T09:42:11","slug":"perche-no-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=15630","title":{"rendered":"Perch\u00e9 no"},"content":{"rendered":"

\"de-magistris-704x400\"<\/a>Diceva \u00a0che non gli sarebbe dispiaciuto \u00a0guidare la sinistra<\/em> e per quanto remota potesse sembrare quell’ennesima ambizione espressa in giorni di entusiasmi arancioni e immancabili promesse strillate dal palco, veniva da augurarsi un condottiero<\/em> con un’idea di Giustizia meno ingombrante e barricadera di quanto l’inchiesta Why no<\/a>t \u00a0<\/em>di cui era stato la star, pi\u00f9 che il \u00a0titolare, avesse rivelato.<\/p>\n

Certo un \u00a0capitolo non esaltante del suo curriculum, \u00a0tra schiere d’indagati eccellenti e governanti, intercettazioni indiscriminate e a raffica, scontri titanici tra Procure, colpi di mano e di scena, provvidenziali interventi quirinalizi e numerose passerelle televisive a suggellare accuse talora improbabili come quella di Massoneria. Senza farsi mancare nulla nemmeno nel settore Complotti & Poteri. Forti, questi ultimi, almeno quanto il linguaggio con cui venivano descritti : tonante, gonfio, retorico.<\/p>\n

Rilevanza penale modesta,stralci, archiviazioni e qualche risarcimento : \u00a0la fine \u00e8 nota.<\/p>\n

E adesso che l’aspirante condottiero \u00e8 stato condannato in primo grado per Abuso \u00a0– mica robetta – \u00a0di Potere si comporta, a riprova se non altro che la legge \u00e8 uguale per tutti, esattamente come tutti i condannati : proclama la sua innocenza, grida all’errore giudiziario e alla camarilla, \u00a0impreca contro i giudici, l’iniquit\u00e0 della legge Severino e non vuole dimettersi. Fuori dalle righe come ex magistrato. Decisamente inadatto a guidare alcunch\u00e9.Speriamo con ci\u00f2 di esserci tolti il pensiero del grande timoniere giustizialista.<\/p>\n

Sulle dimissioni, tecnicismi a parte, si registrano molte certezze e spade fiammeggianti in un caso o nell’altro ma questo,come spesso capita, \u00a0\u00e8 uno di quei frangenti in cui non \u00e8 dato sapere quale sia davvero il Bene della citt\u00e0 che De Magistris amministra. Se la permanenza di un sindaco che molti ritengono inadeguato o un interregno gestito dal vicesindaco con maggioranza precaria e una compagine di consiglieri eletti in circostanze assai particolari e probabilmente irripetibili, \u00a0dunque inevitabilmente tentati \u00a0dall’istinto di sopravvivenza.Che poi in Politica sarebbe tra le iatture da evitare accuratamente. A Napoli pi\u00f9 che mai.<\/p>\n

Come si pu\u00f2 ben vedere, le sentenze vanno rispettate ma talvolta producono conseguenze inattese. Paradosso sul quale gli estimatori della confusione Politica-Giustizia farebbero bene a riflettere avendo cura,per il futuro, di tenere ben separati i campi, magari \u00a0invocando, in nome del Bene Comune, stavolta s\u00ec, maggiore sobriet\u00e0 quanto a ruoli e funzioni. Altrettanto per i patiti della Societ\u00e0 Civile che \u00a0ci ha procurato e ancora ci procura dispiaceri tali da \u00a0rimpiangere vivamente i politici di professione.<\/p>\n

Torna De Mita, tutto \u00e8 perdonato?Magari no. A parte il fatto di non essere mai andato via.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Nell’illustrazione Luigi De Magistris \u00a0festeggia la vittoria arancione vestito da Masaniello (un altro che non se n’\u00e8 mai andato)<\/p>\n