![\"\"](\"https:\/\/courtbouillon.it\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/honore-meeting-of-thirty-five-heads-of-expression-800x533.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Con i procuratori che sanno ma non hanno le prove<\/em> e gli ex direttori – tutti aplomb & schiena dritta – \u00a0di prestigiosi quotidiani che raccontano nei loro libri \u00a0come ministri del trascorso governo abbiano cercato \u00a0di piazzare Banche in difficolt\u00e0 a malcapitati \u00a0Amministratori Delegati di altre Banche che non se la passano tanto bene anch’ esse , senza \u00a0altro aggiungere – un foglietto, magari prelevato dalla spazzatura, chess\u00f2 \u00a0un sospiro d’intercettazione, una dichiarazione, uno straccio di argomento circostanziato\u00a0a sostegno<\/em> – \u00a0 ci avviamo serenamente verso la stagione in cui l’onere della prova \u00e8 un vecchio \u00a0arnese di cui si pu\u00f2 fare tranquillamente a meno \u00a0mentre la parola tua (che accusa) vale in assoluto assai pi\u00f9 della mia (che si difende).<\/p>\n Uno la butta l\u00ec e qualche cosa resta grazie anche al cortocircuito furente \u00a0delle indignazioni, interpellanze, richieste di dimissioni (dell‘intero governo!)<\/em>\u00a0che si attiva immediatamente ad ogni sensazionale rivelazione . Del fumo che ne deriva \u00a0amplificato dai media e rimpallato su Internet, \u00a0\u00e8 difficile venire a capo, non fosse altro perch\u00e9, in mancanza d’altro, le argomentazioni forti<\/em> dello Sdegno fanno capo al sostanzialismo del curriculum impeccabile e dell’affidabilit\u00e0 : uno cos\u00ec non<\/em> pu\u00f2 dire fregnacce<\/em>. E invece no. Ciascuno pu\u00f2 avere buone ragioni per infilare fandonie : carriera e reputazione impeccabili non sono una rendita.Non in questi casi.<\/p>\n <\/p>\n Ora non c’\u00e8 bisogno di scomodare il Diritto e il relativo latinorum\u00a0 – \u00a0Affirmanti incubit probatio –\u00a0<\/em>o la filosofia o la teologia, \u00a0tutti ambiti nei quali ci \u00a0si sbatte a cercar argomenti – ovvero prove – semplicemente<\/em> come metodo di ricerca ( toh!) della Verit\u00e0. Basterebbe appellarsi al Rispetto per lettori o telespettatori \u00a0per chiedere un poco, ma solo un poco, in pi\u00f9 di dignit\u00e0 professionale nello spargere pesanti illazioni.<\/p>\n Non sto qui a difendere \u00a0onlus o ministri – stuoli di avvocati probabilmente se ne incaricheranno – tanto meno \u00a0a fondare i miei giudizi sulla dietrologia e le congetture della visibilit\u00e0 o dell’incremento di vendite editoriali future ma la tutela \u00a0di un metodo che consente a chi si informa di scegliere per il meglio quando va a votare, proprio meriterebbe l’onere di una bella battaglia.<\/p>\n Io so ma non ho le prove<\/em>\u00a0\u00e8 un’affermazione che poteva essere scritta da chi ne conosceva il peso e \u00a0avendo investito l’intera esistenza ad argomentare \u00a0con tutti i mezzi, sapeva di poter contare sulla Forza delle Cose che andava da sempre raccontando. C’era il Vero che ciascuno poteva toccare con mano in quel io so. <\/em>Fango e gossip come Indicatori Fondamentali del dibattito politico erano, per quanto non fossero felici nemmeno quei<\/em> tempi, di l\u00e0 da venire.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Nell’illustrazione :\u00a0\u00a0Honor\u00e9 Daumien\u00a0Meeting of thirty<\/em>–five heads of expression<\/em>\u00a0.<\/p>\n