![\"\"](\"https:\/\/courtbouillon.it\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Screenshot-2019-06-29-09.16.33-800x533.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
La disobbedienza civile, ovvero la\u00a0 consapevole e plateale violazione di una norma\u00a0 di\u00a0 legge considerata iniqua e che viene messa in atto in modo da provocare le sanzioni afferenti, \u00e8 un fondamento di libert\u00e0 oltre che un momento di lotta politica.<\/p>\n
La comandante Rackete, con il\u00a0 rifiuto di ottemperare ai divieti, ha inteso mettere in salvo persone che si trovavano in stato di assoluta necessit\u00e0 e pericolo. Persone che peraltro erano sotto la sua diretta responsabilit\u00e0. Per tutti gli amanti della legge \u00e8 legge<\/em> ricordo che Carola Rackete non ha dalla sua solo gesti vistosi di disobbedienza sbruffoncella <\/em>(cos\u00ec parl\u00f2 un ministro, roba che persino il correttore si ribella)\u00a0 ma norme di Diritto Costituzionale, Internazionale e di Diritto del suo paese.\u00a0 Star\u00e0 alla magistratura valutare eventuali responsabilit\u00e0 penali a carico della comandante e dell\u2019equipaggio della nave, ma si presume che anche nel caso di\u00a0 eventuali comportamenti illeciti,\u00a0 sia comunque riconosciuta la scriminante dello stato di necessit\u00e0 (art. 54 c.p.) o dell\u2019aver commesso il fatto in adempimento di un dovere (art. 51 c.p.).\u00a0<\/p>\n Ma… al di l\u00e0 di quel bel po’ di legalese che la vicenda mette in campo, resta lo sconcio di quelle cinquanta persone sballottate in mare a scopi propagandistici, il disprezzo, quando non l’irrisione, per le loro sofferenze passate e presenti. E questo nessuna Corte di Giustizia potr\u00e0 sanzionare a soddisfazione dei cittadini di buona volont\u00e0.<\/p>\n (Nella foto Carola Rackete scende dalla Sea Watch, frame da video Ansa)<\/p>\n