define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":4852,"date":"2011-03-06T06:34:38","date_gmt":"2011-03-06T05:34:38","guid":{"rendered":"http:\/\/courtbouillon.it\/?p=4852"},"modified":"2011-03-06T15:41:40","modified_gmt":"2011-03-06T14:41:40","slug":"morire-per-tripoli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=4852","title":{"rendered":"Morire per Tripoli"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/span> <\/span><\/p>\n

Sanzioni e mandati di cattura internazionali a parte – siamo quasi alle ipotesi di scuola –\u00a0 la sensazione\u00a0 \u00e8 che l’Occidente non sappia bene a quali orientamenti affidarsi mentre, con esiti incerti, \u00a0 si combatte intorno ai terminali petroliferi di Ras Lanuf e Zawiyh (e Gheddafi sembra riguadagnare terreno). <\/span><\/p>\n

Nemmeno i cronisti presenti sul campo, riescono a valutare se, per esempio,\u00a0 i festeggiamenti di stamane, preceduti da un’ondata di violenze inaudite, a Tripoli siano pura propaganda o un autentico segnale di vittoria dei lealisti. <\/span><\/p>\n

E anche le notizie sembrano avere peso differente a seconda dei Paesi in cui vengono diramate :\u00a0 ieri Obama, qui da noi, era dato per interventista assai pi\u00f9 di quanto non lo\u00a0 fosse per il resto d’Europa e l’insediamento\u00a0 del\u00a0 National Transitional Temporary Council in Libya, <\/a>praticamente ignorato dalla nostra Informazione trovava – giustamente, secondo me – \u00a0 differente rilievo in Francia o in Gran Bretagna.<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

Nell’epoca in cui nulla dovrebbe sfuggire grazie\u00a0 alle sofisticate dotazioni delle intelligence e ai mezzi di comunicazione, della questione libica s’ignora quasi tutto. Sono stati sufficienti una societ\u00e0 ancora organizzata in trib\u00f9 ed una milizia di ribelli coraggiosi ma equipaggiati alla meglio e privi di rappresentativit\u00e0 oltre che di una vera e propria\u00a0 catena di comando, a far saltare i parametri di lettura e dunque a rendere ancora pi\u00f9 problematico l’intervento.<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

In realt\u00e0 a nessuno \u00e8 dato sapere chi si candidi a sostituire Gheddafi. E se in Tunisia ed Egitto\u00a0 la transizione pu\u00f2 essere garantita dall’esercito, non altrettanto in Libia dove i militari, pur passati, almeno in parte, con gli insorti,\u00a0 hanno peso ed organizzazione differenti.
\n<\/span><\/p>\n

All’epoca dei furori neocon, delle guerre sante e della democrazia d’esportazione, uno dei cavalli di battaglia dei sostenitori di Bush and co era lo stigma della Vecchia Europa<\/em>, pi\u00f9 incline all’uso della diplomazia che a quello dell’intervento militare. <\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

E vecchi lo sembriamo sul serio al cospetto di queste masse di venticinque – trentenni (e anche meno)\u00a0 che reclamano democrazia e che invece ci ostiniamo a guardare con gli occhi sospettosi del fallimento neocon. Proprio ora che l’uso della della forza risulterebbe inefficace – una delle poche cose che conosciamo \u00e8 la tipologia e la quantit\u00e0 delle armi che, nel corso del tempo, abbiamo venduto ai libici – forse vale la pena di concentrare l’impegno sui negoziati. Ben sapendo quanto Gheddafi sia poco disposto a cedere sul terreno dell’abbandono del potere e tuttavia confidando nel fatto che ad un uomo braccato dentro e fuori del proprio paese, forse un’ onorevole via d’uscita dall’impasse, potrebbe interessare.<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

O cos\u00ec o la Libia si candida ad essere l’ennesima zona di guerra in Africa. Viste le grandi potenzialit\u00e0 e il sacrificio in termini di vite umane, sarebbe un delitto non tentare.<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

la foto\u00a0 del miliziano \u00e8 della Reuters da Lib\u00e9ration
\n<\/span><\/p>\n