define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":633,"date":"2007-03-16T13:40:27","date_gmt":"2007-03-16T13:40:27","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=633"},"modified":"2012-03-15T00:36:04","modified_gmt":"2012-03-14T23:36:04","slug":"tecno-utopici-dantan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=633","title":{"rendered":"Tecno-utopici (d’antan)"},"content":{"rendered":"

Stefano Rodot\u00e0, la settimana scorsa, in occasione dell’apertura della Conferenza Internazionale dell’Unione Interparlamentare,\u00a0ha offerto ai presenti \u00a0un interessante discorso\u00a0 all’interno del\u00a0quale&nbsp;venivano individuati\u00a0sette rischi, o come li ha metaforicamente denominati\u00a0egli stesso – sette\u00a0peccati capitali\u00a0-&nbsp;legati all’uso de web.Eccoli :<\/span><\/p>\n

1) diseguaglianza;<\/em><\/span><\/p>\n

2) sfruttamento commerciale e abusi informativi;<\/em><\/span><\/p>\n

3) rischi per la privacy;<\/em><\/span><\/p>\n

4) disintegrazione delle comunit\u00e0;<\/em><\/span><\/p>\n

5) plebisciti istantanei e dissoluzione della democrazia;<\/em><\/span><\/p>\n

6) tirannia di chi controlla gli accessi;<\/em><\/span><\/p>\n

7) perdita del valore del servizio pubblico e della responsabilit\u00e0 sociale.<\/em><\/span><\/p>\n

Una riflessione sul ruolo possibile di Parlamenti e Governi nell’era di Internet, si rende secondo Rodot\u00e0 indispensabile onde sventare ogni contrapposizione tra democrazia diretta e democrazia rappresentativa,<\/em>ogni tentazione autoritaria che tra Societ\u00e0 della Conoscenza e Societ\u00e0 del Rischio induca ad un controllo di Internet come gi\u00e0 avviene in molti Stati\u00a0ma soprattutto ogni illusione che\u00a0 utilizzatori entusiasti e \/o\u00a0 sfegatati della Rete e in particolare dei blog ,coltivano sulla democrazia diretta per via elettronica.Bench\u00e8 la visione di Rodot\u00e0 sia tutt’altro che apocalittica ma ben consapevole del futuro che invariabilmente si delinea,non sono mancati gli apriti<\/em> cielo<\/em>\u00a0da parte di\u00a0quelli che invece di internet esaltano <\/span>il luogo dell\u2019eguaglianza potenziale per eccellenza, <\/span><\/em><\/a>quando non\u00a0lo spazio privilegiato\u00a0per i cittadini\u00a0oramai deprivati del proprio ruolo partecipativo e decisionale.A me \u00e8 sembrato convincente il discorso di Rodot\u00e0 e soprattutto lo spirito altamente propositivo che lo anima.Il dibattito sollevato invece dai contestatori\u00a0mi pare tramontato gi\u00e0 dagli anni 90,basterebbe farsi un giro per i blog particolarmente quelli italiani, per notare come Santa Approssimazione protegga e domini giudizi e informazioni, senza considerare quanto spesso sia poco discorsiva e colloquiale l’area commenti <\/em>o dibattiti .<\/em>Il quaderno delle doglianze potrebbe allungarsi fino a comprendere la deriva populistica,laddove in alcuni thread su argomenti\u00a0fondamentali quali i\u00a0Costi della Democrazia, il Ruolo delle Istanze Democratiche o la Critica al sistema partitico,\u00a0&nbsp;si rinvengono\u00a0caratteristiche appartenenti pi\u00f9 alla pre-politica che all’ansia di partecipazione e anche se non mancano onesti e volenterosi\u00a0tentativi di rendere queste nostre pagine elettroniche\u00a0luoghi , quantomeno, di reale confronto,il panormama \u00e8 alquanto deprimente.Meglio ragionare con Rodot\u00e0 in termini meno\u00a0illusori&nbsp; e pi\u00f9 propriamente politici :<\/span><\/p>\n

con questo vasto mondo – in cui la democrazia si manifesta in maniera \u201cdiretta&rdquo;, ma senza sovrapporsi a quella \u201crappresentativa&rdquo; – i Parlamenti devono trovare nuove forme di comunicazione, attraverso consultazioni anche informali, messa in rete di proposte sulle quali si sollecita il giudizio dei cittadini, procedure che consentano di far giungere in parlamento proposte elaborate da gruppi ai quali, poi, vengano riconosciute anche possibilit\u00e0 di intervento nel processo legislativo. La rigida contrapposizione tra democrazia rappresentativa e democrazia diretta potrebbe cos\u00ec essere superata, e la stessa democrazia parlamentare riceverebbe nuova legittimazione dal suo presentarsi come interlocutore \u00a0continuo della societ\u00e0.<\/em><\/span><\/p>\n

\n