define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7354,"date":"2006-12-01T13:58:09","date_gmt":"2006-12-01T13:58:09","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=523"},"modified":"2013-06-09T17:30:54","modified_gmt":"2013-06-09T16:30:54","slug":"imprevedibili-ermellini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7354","title":{"rendered":"Imprevedibili ermellini"},"content":{"rendered":"

\n

\"\"Finisce qui. Con una decisione alquanto sorprendente la Cassazione cancella i processi e le sentenza di primo e secondo grado dell’affaire SME (cinque anni di condanna per Previti, sette per il giudice Squillante, quattro per l’avvocato Pacifico).Milano, secondo la Suprema Corte non era sede competente ,il\u00a0quid \u00a0sta probabilmente nel luogo in cui sono avvenuti i pagamenti in denaro ricevuti da Squillante e nel fatto che il resto degl’imputati\u00a0fosse residente a Roma. Gli imputati e Cesare Previti innanzitutto, avevano\u00a0eccepito l’incompetenza degli uffici di Milano nell’udienza preliminare e\u00a0al Tribunale della Libert\u00e0,contro il primo grado e nel processo d’appello\u00a0.Ancora la Suprema Corte\u00a0nel 2003,\u00a0quando \u00e8 stata interpellata\u00a0 aveva stabilito che Milano era competente a decidere quel caso.Ora nell’ultimo decisivo atto il ripensamento,la Cassazione smentisce se stessa dimostrando una volta di pi\u00f9, come la Giustizia Italiana non riesca a rispettare e osservare la prevedibilit\u00e0, che con l’uguaglianza giuridica,l’imparzialit\u00e0,il carattere non arbitrario,\u00e8 un valore essenziale di una buona amministrazione giudiziaria.E’ l’imprevedibilit\u00e0 della decisione della Corte Suprema,la sua contraddittoriet\u00e0 rispetto a decisioni analoghe degli stessi giudici di leggittimit\u00e0, che sprigiona aria di compromesso.I giudici non se la sono sentita\u00a0 ne’ di confermare le condanne, ne’ di cancellarle, ne’ di modificarle.L’incompetenza territoriale deve essere apparsa un utile modo per lasciare che le cose finiscano da sole senza assumersi l’onere di giudicare le responsabilit\u00e0 degli imputati.In attesa di conoscere le motivazioni, non sembra essere questa una buona giustizia.Ora si torna a Perugia per chiudere la storia giudiziaria di Previti con un finale oramai classico : la Prescrizione.Nel nome della Legge.<\/span><\/p>\n