define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7427,"date":"2007-02-09T15:57:57","date_gmt":"2007-02-09T15:57:57","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=597"},"modified":"2012-03-14T21:08:55","modified_gmt":"2012-03-14T20:08:55","slug":"lo-spirito-e-la-lettera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7427","title":{"rendered":"Lo spirito e la lettera"},"content":{"rendered":"

Qualcuno dir\u00e0 che bisognava “fargliela digerire” e questo \u00e8 il vero motivo di tutte quelle che possono sembrare acrobazie lessicali, di quel contestuale<\/em> in luogo di\u00a0congiunto,<\/em>riferito alle\u00a0dichiarazioni anagrafiche o per quel rimandare – geniale – la questione della reversibilit\u00e0 ad un dibattito sulle pensioni oramai indifferibile e che vedr\u00e0 ben altre rivoluzioni al proprio interno e dunque anche quella che concerner\u00e0 le coppie di fatto.Ha ragione Ritanna Armeni : una legge non \u00e8 solo un insieme di articoli (perfettibili per altro) \u00e8 anche l’affermazione di un Principio e in questo caso,quel che si \u00e8 ribadito non attiene al solo\u00a0ai diritto dei cittadini, conviventi a vario titolo, ma ben altro.Si stabilisce innanzitutto un principio di laicit\u00e0<\/strong> come terreno comune di dialogo tra credenti e non credenti\u00a0per risolvere i problemi di una societ\u00e0 in piena trasformazione che sempre di pi\u00f9 proporr\u00e0 al legislatore\u00a0temi complessi,\u00a0intorno ai\u00a0quali&nbsp;insisteranno morale,etica,diritto\u00a0.Si conferma che il concetto di sintesi,<\/strong> cos\u00ec bene espresso da Giorgio Napolitano in una delle sue numerose\u00a0sollecitazioni ad affrontare le questioni denominate\u00a0sensibili,<\/em> non significa la confezione di\u00a0un pasticcio\u00a0che contenga un po’ dei principi cattolici, un po’ di quelli laici, una spruzzata di dettato costituzionale e una sfumata di pensiero arcivescovile.Il lavoro che sta dietro a questi benedetti DICO \u00e8 l’esito di una paziente\u00a0tessitura laddove le perplessit\u00e0 affrontate avevano\u00a0dignit\u00e0 ben differente da quella di chi ancora pensa che nelle pieghe del\u00a0riconoscimento dei diritti di qualcuno sia nascosta la negazione dei diritti di qualcun altro, il che invariabilmente esprime un concetto di democrazia sordido e qui s\u00ec,davvero improntato al bigottismo e alla discriminazione. Se si fosse, con tutta l’operazione condotta intorno al riconoscimento delle coppie di fatto,anche solo\u00a0tracciata una strada,un metodo che ci tiri fuori dalle secche dei dibattiti in cui invariabilmente i temi cosidetti etici\u00a0s’impantanano,sarebbe gi\u00e0 un risultato sorprendente.\u00a0Portiamo all’esame delle Camere (perch\u00e8 sia licenziato ma anche migliorato)\u00a0qualcosa di pi\u00f9 che un semplice compendio di norme che regolano la vita dei conviventi.Portiamo il riconoscimento dell’autonomia della politica dalle ingerenze e dai ricatti dei vari “Non possumus”.Per migliorare il testo,c’\u00e8 tempo<\/span><\/p>\n