define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7540,"date":"2007-06-27T00:33:09","date_gmt":"2007-06-27T00:33:09","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=730"},"modified":"2024-05-28T10:57:31","modified_gmt":"2024-05-28T08:57:31","slug":"bye-bye-blair","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7540","title":{"rendered":"Bye Bye Blair"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Blair lascia la Gran Bretagna meglio di come l’ha trovata nel 1997.In dieci anni le tasse sono aumentate, \u00e8 vero, ma gl’Inglesi sono diventati pi\u00f9 ricchi, pi\u00f9 ragazzi prendono il diploma e vanno all’universit\u00e0 e grazie ad una politica sociale accorta (salario minimo, esenzione fiscale per i pi\u00f9 poveri)\u00a0 le difficolt\u00e0 economiche delle fasce pi\u00f9 deboli, si sono attenuate. Una legge riconosce le unioni tra omosessuali e lo Human rights act<\/em> recepisce la normativa europea sui Diritti Fondamentali. Se si considerano poi i successi ottenuti sul piano dell’autogoverno di Galles, Scozia e Irlanda del Nord, si pu\u00f2 tranquillamente affermare che con Blair l’Inghilterra \u00e8 diventata un notevole esempio di apertura<\/em>. Nessun premier pi\u00f9 di lui ha sensibilizzato i cittadini sul tema dei cambiamenti climatici e della povert\u00e0 in Africa. Eppure la gestione del suo secondo mandato all’insegna della riforma del settore pubblico ma anche dell’11 settembre e dell’incondizionato sostegno all’invasione in Iraq,non ha convinto gl’inglesi che hanno inflitto ai labour una cocente sconfitta alle amministrative del 3 maggio. Il leader politico europeo pi\u00f9 brillante che nel 1997 procedeva in sintonia con il paese del quale era alla guida, ha perso terreno. Colpa dei servizi pubblici che ha tentato di migliorare riuscendovi solo in parte e con gran dispendio di denaro e dei pessimi risultati nei campi della sanit\u00e0 e dell’istruzione. Colpa di una \u00a0guerra che \u00e8 costata alla Gran Bretagna molte \u00a0vittime rivelandosi \u00a0dannosa sul piano internazionale ma anche di un modo di essere fedeli alleati di Bush, del non aver saputo insistere affinch\u00e9 Rumsfeld fosse rimosso, perch\u00e9 la prigione di Guantanamo venisse chiusa. Colpa delle bugie sulle armi di sterminio di massa che Blair ha raccontato al popolo inglese a giustificare l’empito interventista. Eppure n\u00e9 il suo successore Brown n\u00e9 eventualmente il suo avversario Cameron, hanno intenzione di modificare troppo la politica estera ed \u00e8 altrettanto improbabile che entrambi vogliano smantellare l’impianto delle riforme che Blair ha avviato. Non pi\u00f9 tardi di un mese fa, The Economist affidava il giudizio dell’operato del Primo Ministro ai Posteri anzi, come avvertiva la copertina, alla Storia la quale lo giudicher\u00e0 sicuramente meglio di come appare oggi. In attesa Tony potr\u00e0 dare prova di s\u00e9 come mediatore in Palestina, il suo nuovo incarico.<\/span><\/p>\n