<\/p>\n
Ieri, dopo\u00a0l’approvazione \u00a0del benedetto (in tutti i sensi) art 1 \u00a0della Riforma,\u00a0passato per un solo voto,ci\u00a0hanno lasciato intravedere l’ipotesi di un accordo, sventolando sotto al nostro naso, questa storia del gentlemen’s agreement – mai concetto fu meno appropriato, non solo a\u00a0definire i rapporti tra maggioranza e opposizione ma anche quelli tra componenti della medesima coalizione – Ma questo \u00e8 l’amaro calice che ci tocca bere, prima l’ennesima\u00a0diatriba sulle prerogative dei senatori a vita, poi la riunione dei capigruppo\u00a0e il\u00a0conseguente accordo – \u00a0gentlemen’s agreement \u00a0appunto –\u00a0poche ore dopo,\u00a0disatteso. Stamane,\u00e8 vero,\u00a0,non \u00e8 successo nulla, nel senso che\u00a0l’emendamento passato, mette di fatto in minoranza il governo ma non stravolge l’impianto della riforma,la questione infatti \u00e8 infinitesimale e riguarda il trasferimento dei magistrati che desiderano cambiare funzione in quei distretti (due o tre) che non coincidono con le province\u00a0.Tuttavia,pensando al futuro imminente,\u00a0ci si domanda cosa ne \u00e8 stato del gentlemen’s agreement,di quel patto cio\u00e8, tra gentiluomini\u00a0 e che si avvale di un solo garante : l’onore.Cos\u00ec mentre il Guardasigilli si affida all’Aula e l’Italia dei Valori minaccia di non votare l’articolo che consente agli avvocati la presenza come membri di diritto dei consigli giudiziari, nelle persone \u00a0dei presidenti degli ordini regionali, altro gruppo di Gentlemen\u00a0provenienti da differente Casta, minaccia lo sciopero\u00a0 in nome del\u00a0leso privilegio\u00a0. Il testo che l’Aula dovrebbe licenziare, \u00e8 l’esito di una travagliata mediazione e affronta solo parte dei problemi della Giustizia, particolarmente in relazione alla separazione delle carriere, necessaria per spezzare quel vincolo di amicizia e complicit\u00e0 che lega tra loro i magistrati sia inquirenti sia giudicanti e sovente impedisce la cosiddetta terziet\u00e0 del giudice.Non si vede il perch\u00e9 dello sciopero, visto l’estremo equilibrio ed apertura del testo.Non c’\u00e8 da augurarsi che si proceda speditamente all’approvazione entro il 31 luglio,termine ultimo, scaduto il quale, sarebbe inevitabile il ritorno della Castelli,fatto che improvvisamente sembra interessare la sola Opposizione.Ulteriore prova che della Giustizia, non importa un fico secco a nessuno.<\/span><\/p>\n