define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7591,"date":"2007-08-28T18:50:09","date_gmt":"2007-08-28T18:50:09","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=781"},"modified":"2012-03-17T10:21:57","modified_gmt":"2012-03-17T09:21:57","slug":"aspettando-venezia-romatorino-etc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7591","title":{"rendered":"Aspettando Venezia ( Roma,Torino etc)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

Marco M\u00faller alla fine del\u00a0proprio mandato direttoriale (ma si spera\u00a0nella riconferma),ha portato a casa ,\u00a0un sacco di bei risultati. Gli autori\u00a0in concorso – Loach, Branagh, Rohmer \u00a0ed altri – \u00a0promettono una competizione avvincente\u00a0dall’ esito\u00a0niente affatto\u00a0prevedibile .<\/span><\/p>\n

Tra i ventidue in gara , tre nostri esordienti. Vincenzo Marra, Andrea Porporati e Paolo Franchi . Pochetti in verit\u00e0 \u00a0ma si potrebbe ripartire da l\u00ec. E da una nuova Legge . Finirla con le sterili polemiche (botteghino o qualit\u00e0?) e mettersi a lavorare per il futuro.<\/span><\/p>\n

Il movimento dei Cento Autori ci ha chiarito le idee\u00a0: Lo Stato con la legge Urbani\u00a0 finanzia il cinema con 79 milioni annui. Briciole, se si pensa ai 690 milioni di euro erogati all’editoria, per non parlare dell’attenzione che\u00a0 Germania (250 milioni) Spagna (90 ) e Francia (un miliardo circa) destinano alla propria industria cinematografica.<\/span><\/p>\n

Come se non bastasse, un meccanismo perverso porta a distribuire i pochi quattrini a disposizione su molti film : morale: oltre che esiguo, il finanziamento rischia di essere inutile.<\/span><\/p>\n

Poi c’\u00e8 il problema della distribuzione.Non tutti i film riescono ad uscire nelle sale, pertanto non tutti i finanziamenti vengono restituiti come previsto.<\/span><\/p>\n

Serve una legge per finanziamenti pi\u00f9 mirati, che accantoni \u00a0il reference system<\/em> che finisce con l’assegnare i quattrini a chi non ne ha bisogno e\u00a0che si adoperi\u00a0per premiare gli esordienti e i film di qualit\u00e0.<\/span><\/p>\n

Nel cassetto qualche buona proposta da mettere a punto c’\u00e8 : Negoziazione separata dei diritti relativi ai film, sgravi fiscali a chi investe in cinema e – finalmente ! – \u00a0l’Istituzione del Centro Nazionale per il Cinema & gli audiovisivi che dovr\u00e0 assegnare i fondi attraverso criteri\u00a0 – arifinalmente – certi e cio\u00e8 al 75% automatici e al 25 % discrezionali.<\/span><\/p>\n

Poi c’\u00e8 la tanto decantata tassa di scopo, la quota di prelievo su tutta la filiera industriale del settore cinema ,che dovrebbe integrare la quota FUS per una cifra ipotizzata intorno ai 300 milioni di euro. <\/span><\/p>\n

Simili\u00a0ipotesi sono ispirate al modello organizzativo e legislativo \u00a0francese ,quindi molto sar\u00e0 da adattare alla realt\u00e0 italiana strutturalmente e soprattutto culturalmente tanto diversa a partire dalla considerazione che qui da noi si ha del cinema.<\/span><\/p>\n

L’importante per\u00f2 \u00e8 partire, soprattutto l’importante \u00e8 tornare a fare cinema e cinema indipendente quanto pi\u00f9 \u00e8 possibile. Affrancarsi dal duopolio Rai Mediaset e dalla politica,\u00a0sar&agrave; l’unico modo per \u00a0tornare all’Arte.<\/span><\/p>\n

Nell’illustrazione la sfera di Dante Ferretti per Federico Fellini Prova d’Orchestra,simbolo di Venezia 2007<\/span><\/em><\/p>\n