define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7614,"date":"2007-10-04T11:40:22","date_gmt":"2007-10-04T11:40:22","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=804"},"modified":"2012-03-10T06:06:55","modified_gmt":"2012-03-10T05:06:55","slug":"butta-la-chiave-dei-delitti-e-della-tele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7614","title":{"rendered":"Butta la chiave (dei delitti e della tele)"},"content":{"rendered":"

A sentire certi, le modifiche\u00a0da apportare alla legge Gozzini, dovrebbero essere tali da conferire una sorta d’ infallibilit\u00e0 alla Magistratura di Sorveglianza, il che ovviamente\u00a0non \u00e8 possibile, tanto pi\u00f9 che occupandosi tale provedimento di Benefici e non di Diritti, nessun automatismo pu\u00f2 essere previsto.Il ruolo del magistrato che ha il compito di decidere se\u00a0il detenuto\u00a0sia meritevole o meno di accedere ai Benefici di Legge,\u00a0rimarrebbe centrale ed irrinunziabile, qualunque modifica si voglia apportare.\u00a0Il Giudice si potr\u00e0 far\u00a0assistitere, nel suo difficile compito da Periti e Giuristi (come del resto \u00e8 stato anche nel disgraziato caso di Piancone) ma al dunque – Perito dei Periti –\u00a0Scienza e Coscienza\u00a0rimarranno,&nbsp;i suoi unici strumenti di valutazione. Lo spirito\u00a0della Gozzini \u00e8 tutto inscritto nel\u00a0Principio Costituzionale\u00a0 di Rieducazione della Pena\u00a0approvata dal Parlamento nel ’75 e modificata nell’86 sulla\u00a0scorta di una precisa indicazione della Corte Costituzionale, la quale aveva dichiarato come, il legislatore\u00a0fosse obbligato a prevedere norme che, a fronte di una lunga condanna, rendessero possibile rivedere col passare del tempo se la condanna era ancora utile e necessaria oppure no, o se addirittura non contrastava col principio di rieducazione della pena.<\/em>Ora,a fronte del Dettato Costituzionale e\u00a0di risultati soddisfacenti – le cifre indicano che la commissione di reati durante la misura \u00e8 stata ben al di sotto dell’ 1% – non si capisce bene perch\u00e8 si debba mettere in discussione l’intero impianto della Legge\u00a0 che gi\u00e0 contiene sufficienti tutele ed esclusioni\u00a0E ci\u00f2 sia detto nel pieno rispetto delle vittime ma anche di quel 99% di detenuti ( e delle loro famiglie) che hanno potuto riabilitarsi proprio grazie alla Gozzini.Indigna che la discussione sui Benefici di Legge in televisione,\u00a0incroci quella sulla insufficienza delle carceri,manco lo Stato spedisse al lavoro i detenuti perch\u00e8 negl’istituti di pena non c’\u00e8 posto.Spiace che l’Informazione carente, incompleta e faziosa, taccia sull’alta percentuale di rifiuti delle richieste di Benefici magari approfittando della presenza in studio ( o dell’assenza) del Guardasigilli in difficolt\u00e0 per motivi che con la Giustizia hanno ben poco a che vedere.<\/span><\/p>\n