define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7722,"date":"2008-02-06T09:09:25","date_gmt":"2008-02-06T09:09:25","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=912"},"modified":"2017-01-07T04:46:14","modified_gmt":"2017-01-07T03:46:14","slug":"che-bella-cosa-a-nation-vote","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7722","title":{"rendered":"Che bella cosa ( a nation vote )"},"content":{"rendered":"


\nIl lungo programma elettorale della CNN segue\u00a0 primarie e\u00a0 caucuses del supermarted\u00ec riuscendo nell’impresa\u00a0 di interessare anche\u00a0quando sfiora gli argomenti\u00a0classicamente ostici\u00a0delle complicate ingegnerie elettorali (non tutti gli stati seguono le stesse regole) Per fare questo si avvale di tecnologie spettacolose (ma\u00a0funzionali) e di\u00a0una discreta compagine di\u00a0commentatori, analisti, giornalisti ed esperti in sondaggi. Dopo un paio d’ore di carte geografiche e numeri ti accorgi che il programma tiene il ritmo e fila liscio per il semplice motivo che in studio\u00a0mancano i politici, non tanto quelli interessati che presidiano i rispettivi headquarters circondati da famiglie ( McCain oltre che moglie patinata esibisce\u00a0la mamma novantaseienne che pare sua sorella) e sostenitori, quanto quelli che invece da noi sgomitano per occupare i palinsesti, dalle ricette al liscio passando per lo sport e che in analoga circostanza sono soliti presenziare l’affluenza dei dati continuando a berciare o ad attribuirsi vittorie. Anche in caso di evidenti disfatte. Come dire le solite facce ma quel che \u00e8 peggio – qualunque cosa accada – sempre gli stessi argomenti. L’informazione politica senza i politici. Che bella cosa.<\/span><\/p>\n


\nObama non viene contattato da studio per la dichiarazione di rito e nemmeno affida il compito ad un portavoce, cos\u00ec pure Hillary e McCain, di tutti viene mostrato il discorso di ringraziamento.Poi si torna\u00a0all’analisi del voto. Manco a dire che i politici in America non si servano dei media. O forse proprio per questo, perch\u00e8 ne considerano\u00a0seriamente le potenzialit\u00e0 e i rischi.\u00a0Pochi paralleli possono essere tracciati tra quel paese e il nostro, per ovvi motivi.Certo per\u00f2 che se la politica da noi rinunciasse ad un uso dissennato delle presenze televisive,\u00a0ci guadagneremmo tutti.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Al momento non \u00e8 possibile conoscere i dati definitivi, si sa che Hillary si \u00e8 aggiudicata il maggior numero di delegati e che Obama pu\u00f2 invece contare su una quantit\u00e0 maggiore si stati, che McCain sbanca il supermarted\u00ec ma che Huckabee, il candidato repubblicano che corre senza particolare appoggio del Partito e con mezzi infinitamente pi\u00f9 contenuti rispetto a quello dei suoi avversari\u00a0in entrambi i campi , colpisce il segno negli stati pi\u00f9 autenticamente repubblicani.Infine che, repubblicani o democratici, il meccanismo delle primarie\u00a0sta evidenziando un dato incontrovertibile : per quanto potenti possano essere le Unions o i Partiti, gli elettori stanno scegliendo il loro candidato secondo criteri che con le indicazioni degli apparati hanno poco a che vedere. <\/span><\/p>\n


\nE mano mano che aumenta il successo degli outsider – anche Obama in qualche modo lo \u00e8 – la partecipazione e l’entusiasmo crescono\u00a0mostrando che\u00a0la domanda di cambiamento non viene solo\u00a0dagli stati tradizionalmente attenti alla politica\u00a0&nbsp;ma dal cuore del paese , dagli stati del sud che premiano Huckabee , dal Conneticut dal Minnesota e dallo Utah in cui vince Obama.\u00a0Senza parlare\u00a0del risultato del Massachussetts\u00a0appannaggio tradizionale della famiglia \u00a0Kennedy in cui vince Hillary nonostante l’endorsment del governatore dello stato, di Kerry e dello stesso clan kennediano.Cos\u00ec come sembrerebbero messi i risultati\u00a0,nessun candidato democratico ha la certezza di essere il predestinato per lo scontro finale.In questo momento sarebbe folle pensare ad un ticket, il prosieguo della corsa\u00a0con candidati contrapposti,\u00a0garantisce&nbsp;ampia partecipazione e poi nessuno, ne’ Hillary ne’ Obama,\u00a0 ha intenzione (giustamente) di fare il vice. Buon segno.<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n