define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7767,"date":"2008-04-05T10:29:51","date_gmt":"2008-04-05T10:29:51","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=957"},"modified":"2025-04-05T21:42:15","modified_gmt":"2025-04-05T19:42:15","slug":"i-grandi-vecchi-non-sono-tutti-uguali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7767","title":{"rendered":"I grandi vecchi non sono tutti uguali"},"content":{"rendered":"

Se a stigmatizzare il comportamento dei centri sociali \u00a0a Bologna fossero stati Pietro Ingrao o Vittorio Foa ( e credo che ne’ l’uno , ne’ l’altro abbiano potuto apprezzare il lancio contro Ferrara) nessuno avrebbe osato di dar loro dei Vecchi Arnesi. Ci\u00f2 non \u00e8 \u00a0accaduto a Miriam Mafai che per aver difeso su Repubblica il diritto di parola, \u00e8 stata pi\u00f9 o meno tacciata di essere una vecchia ciabatta che, insieme al suo giornale, impartisce lezioni a destra e a manca, dimentica che al mondo esistono i\u00a0 centri sociali , le antagoniste iniziative dei quali\u00a0 non sono trasmesse in mondovisione e dunque ecco qui spiegato che per finire in prima pagina, non resta loro che il lancio di oggetti \u00a0in difesa, peraltro non richiesta, di quelle donne che Ferrara taccia di assassinio. Il tutto ad opera di un tale di cui ho avuto cura di dimenticare il nome e che non linko perch\u00e8 mi fa senso, dalle colonne nientedimeno che del Manifesto di ieri. Ora, io mi guardo bene dall’attraversare la strada e impiegare un po’ del mio tempo per lanciare sampietrini alle finestre della redazione, quantunque \u00a0autorizzata dalla condizione di donna piuttosto seccata per il trattamento che il giornale ha riservato alla Mafai, la quale, a ben vedere, s’\u00e8 accorta del tema dei diritti e dell’universo politico femminile , secoli prima di certe grandi vecchie che dal proprio appartamento di Parigi, ci mandano a dire a mezzo Manifesto ovviet\u00e0 sulla rappresentanza femminile. Il comunismo, si sa, non \u00e8 mai stata una buona lente per leggere la condizione delle donne. Se la cava meglio con quella dei centri sociali e degli oppressi . E allora anch’io dal mio attico di Roma mander\u00f2 a dire in redazione che per quest’anno e per i seguenti e per la protervia con la quale sono trattate le donne sul giornale, hanno perso un’ abbonata.<\/span><\/p>\n

Aggiornamento (e ho idea che potrebbe durare all’infinito) perch\u00e8 qui evidentemente si \u00e8 toccato un nervo a\u00a0definire inopportuna e controproducente la contestazione a\u00a0Ferrara, visto che l’editoriale del Manifesto\u00a0di oggi paragona i dreamers<\/em>\u00a0 i sessantottini di Parigi che manifestarono davanti alla Cin\u00e9matheque (un movimento di massa ,con un’ idea di cambiamento della societ\u00e0 nella zucca che oltretutto\u00a0 si rifletteva nella pratica quotidiana ) con gli appartenenti ai centri sociali che all’improvviso sono diventati emblema dell’antagonismo nazionale. Allora ho capito anche da dove nasce tutto il livore e la retorica rivoluzionaria d’antan – vecchi, quanto\u00a0sono vecchi e che tristezza questo eterno baloccarsi con le medesime analisi e i medesimi concetti da anni – il che mi induce a rivedere l’idea che mi ha fatto sempre apprezzare i Perdenti con Dignit\u00e0, categoria alla quale mi pregio di appartenere. Mi sa che se continua cos\u00ec rimangono solo i Perdenti. Senza la Dignit\u00e0. E allora non ci sto.E oltre all’abbonamento finir\u00f2 col toglier loro \u00a0anche il saluto.<\/span><\/p>\n