define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7807,"date":"2008-05-22T15:15:00","date_gmt":"2008-05-22T15:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=997"},"modified":"2015-01-08T10:25:00","modified_gmt":"2015-01-08T09:25:00","slug":"oh-georges-cest-dur-detre-aime-par-de-cons","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7807","title":{"rendered":"Oh Georges (C’est dur d’etre aim\u00e8 par de cons)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

Al cuore non si comanda\u00a0e dunque, prima di raccontare delle complicate circostanze che hanno portato Georges Wolinski,\u00a0 il \u00a0garbato e affascinante signore \u00a0dell’immagine qui sopra, a Cannes, dir\u00f2 del suo talento e di come grazia, eleganza, tratto lieve e senso artistico, pur messi al servizio di cause feroci e mortifere quali la guerra dei sessi e l’intramontabile maschilismo, riescano spesso nella non facile impresa di neutralizzarne i devastanti effetti. Se satira dev’essere, satira sia, anche\u00a0a rischio\u00a0di sfiorare argomenti che per istinto falsamente ideologico, si vorrebbero trattati con maggior rispetto. Tanto Georges con tutti quei porconi laidi e allupati non la conta affatto giusta e come\u00a0spesso capita in queste circostanze \u00e8 il disegno e non le\u00a0battute a rivelare da\u00a0quale parte pende l’autore. E poi c’\u00e8 una qualit\u00e0 che su tutte spicca e che lo rende unico : l’imprevedibilit\u00e0. Non \u00e8 poco se si pensa alla semplicit\u00e0 delle pulsioni su cui fa leva la satira e all’inevitabile senso di scontato<\/em>\u00a0 che spesso produce il voler strappare la risata facile a tutti, e a tutti i costi. <\/span><\/p>\n

Wolinski del resto, \u00e8 sempre stato\u00a0irrefrenabile fin dagli esordi, cos\u00ec \u00a0dopo aver fondato giornali sovversivi come L\u2019Enrag\u00e8; –<\/em>\u00a0dodici numeri distribuiti a mano a Parigi, anno di grazia 1968, pi\u00f9 esplosivi di\u00a0cinquanta molotov confezionate con amore\u00a0<\/em>– \u00a0<\/em>educato i suoi istinti peggiori in\u00a0accademie quali Hara Kiri,<\/em> subtitled Journal b\u00eate et m\u00e9chant<\/em>, poi trasformatosi, per un combinato disposto\u00a0di disgrazie economiche e immancabili noie\u00a0legali prima in Hara Kiri hebdo<\/em> e infine in Charlie Hebdo<\/em> – et pourquoi pas<\/em> Charlie Hebdo<\/em>? disse monsieur Wolinski ad una cena\u00a0costituente la nuova creatura editoriale – \u00a0il nostro caro Georges si ritrova in tribunale con tutta la redazione. Esperienza non nuova certamente ma questa volta non \u00e8 il ministero degl’Interni che\u00a0chiama a render conto di questo o\u00a0quel misfatto ma nientedimeno che la Moschea di\u00a0Parigi,l’Unione delle Organizzazioni Islamiche in Francia e la Lega Islamica Mondiale. Tombola. <\/span><\/p>\n


<\/span><\/p>\n

Tutta colpa di una copertina di Charlie Hebdo disegnata da Cabu, in cui un Maometto di nero vestito, sopraffatto dagl’integralisti e al colmo della disperazione,\u00a0mormora la frase c’est dur d’etre aim\u00e8 par de cons<\/em> che poi \u00e8 anche il titolo del documentario che ha portato Wolinski, Philippe Val ed altri a Cannes per la presentazione ufficiale\u00a0di sabato scorso.Si tratta\u00a0della cronaca di quel \u00a0processo nei tre giorni in cui si avvicendarono testimoni eccellenti, uomini politici – da Hollande a Bayrou senza contare i telegrammi di sostegno dell’allora candidato presidenziale Nicolas Sarkozy – \u00a0pi\u00f9 noti cineasti, noti disegnatori satirici e noti\u00a0preti antisemiti. Una sarabanda assolutamente\u00a0folle e godibile \u00a0anche se non si \u00e8 appassionati di procedure, divertente per l’assemblaggio di momenti quasi teatrali in cui il diabolico avvocato ma\u00eetre Francis Szpiner – uno dei legali di Chirac, si scoprir\u00e0 poi, \u00a0che ha assunto le difese della Moschea di Parigi preoccupato per\u00a0eventuali ritorsioni islamiche sui francesi all’estero – \u00a0tenta il colpaccio invocando in aula la libert\u00e0 d’espressione per tutte le religioni mentre alla sua controparte\u00a0 ma\u00eetre Richard Malka\u00a0non par vero di cogliere l’occasione per mostrare alla giuria le vignette islamiche su Benedetto XVI assai inquietanti per la verit\u00e0. Ironicissimi ed elegantissimi – ed entrambi presenti a Cannes – i principi del foro parigino, un po’ meno la folla ripresa fuori del Palais de Justice, vivace e litigiosa, in verit\u00e0. Ma tanto \u00e8 inutile. Non \u00e8 che si sia nella patria della Dichiarazione dei Diritti dell’Uomo, pi\u00f9 volte ribaditi dal 1789 fino al 1948, cos\u00ec, per cambiar aria. La sentenza \u00e8 di piena assoluzione perch\u00e9 la libert\u00e0 di espressione \u00e8 un caposaldo della democrazia. E gran trionfo per tutti – avvocati, disegnatori, redattori e regista – \u00e8 stato anche al festival, dopo\u00a0tutte quelle misure di sicurezza e quelle cautele, ci sarebbe mancato anche\u00a0il flop : alla fine vincono coraggio spregiudicatezza, laicit\u00e0 e libert\u00e0 d’espressione. Almeno in Francia.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

C’est dur d’etre aim\u00e8 par de cons<\/em> \u00e8 un film di Daniel Leconte\u00a0 prodotto dalla Film en\u00a0Stock; distribuito da Pyramide film. Francia 2008<\/span><\/p>\n