define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7815,"date":"2008-05-31T10:47:16","date_gmt":"2008-05-31T10:47:16","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1005"},"modified":"2012-03-01T06:48:59","modified_gmt":"2012-03-01T05:48:59","slug":"piu-vero-della-realta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7815","title":{"rendered":"Pi\u00f9 vero della realt\u00e0"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

Che Cirino Pomicino si sia addormentato durante la visione del film il Divo, lo escluderei a priori non fosse altro perch\u00e8 la sua elegante contrariet\u00e0 al film\u00a0di Paolo Sorrentino \u00e8 ampiamente contraddetta dalla collaborazione fornita durante la lavorazione.Dopo Cannes\u00a0 comunque, \u00e8 inevitabile che spuntino\u00a0altri detrattori, non solo i diretti interessati . E che? Vogliamo essere del coro? Jamais. E quindi aspettiamoci La Qualsiasi da parte di chi\u00a0avrebbe&nbsp;preferito&nbsp;una trattazione sistematica di fatti e misfatti con condanne e assoluzioni o un maggiore rilievo dato alla presenza del PCI o della Chiesa o un maggiore spazio al ruolo della moglie o della segretaria o della governante. Se qualcuno aveva qualche dubbio sul fatto che il Divo fosse un capolavoro pu\u00f2 soffermarsi ad\u00a0esaminare il punto di vista dei\u00a0contrari a questo e a quello e convincersi definitivamente che se fossimo di fronte ad un film qualunque, nessuno avrebbe offerto i suoi consigli per migliorarne la qualit\u00e0 artistica . C’\u00e8 una parte degli spettatori – e non parliamo della critica – \u00a0che di tanto in tanto vorrebbe cimentarsi a rifare le opere che gli si propongono. E’ un sentimento questo che spesso sottace un desiderio di appropriazione dei film o dei libri. Come dire un modo di risolvere in critica, un’ ammirazione che si vive come controversa..<\/span><\/p>\n

Ieri sera ad Anno Zero, Michele Santoro ha tentato di mettere insieme i pareri di diversi personaggi scelti con un discreto\u00a0senso della\u00a0mescolanza degl’ingredienti che conferisce equilibrio, \u00a0riuscendo peraltro, non so se\u00a0intenzionalmente, \u00a0a&nbsp;tirare per la manica\u00a0il telespettatore rituffandolo\u00a0in piena atmosfera da Prima Repubblica, roba che se non ci fosse stato un ragazzino occhialuto e dall’aria perbene ma tostissimo e determinato peggio di un black\u00a0block&nbsp;- La mafia ancora c’\u00e8, voi siete ancora qui – e Carlo Lucarelli –\u00a0I film li avete fatti voi – entrambi rivolti al presunto dormiente da cinematografo Pomicino, si sarebbe pensato di essere ancora a vivere i secoli bui dei delitti, delle stragi e delle mancate pene.\u00a0<\/span>Direi che \u00e8 stato bello, il tibetano distacco di Sorrentino e la placida sicurezza dell’Aspesi, qualche tono pi\u00f9 secco e preciso da parte della Buonaiuto e su tutto il dipanarsi della Storia Vera degli \u00a0anni in cui, in nome di un malinteso senso – altrove\u00a0stabilito – \u00a0del&nbsp;Bene Comune, si giustificava qualunque arbitrio. E il confronto con la fiction – \u00a0anzi peggio – \u00a0con la visione \u00a0metaforica, surreale, grottesca della realt\u00e0 subito\u00a0cessa di essere stridente quando ci si accorge che il cinema di Paolo Sorrentino \u00e8 pi\u00f9 vero del Vero. Ed \u00e8 questo – a parte una calligrafia inappuntabile ed un marcato senso estetico\u00a0 – il\u00a0pi&ugrave; evidente\u00a0merito del film.<\/span><\/p>\n