define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7846,"date":"2008-06-29T14:24:00","date_gmt":"2008-06-29T14:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1036"},"modified":"2012-03-01T00:35:42","modified_gmt":"2012-02-29T23:35:42","slug":"3-politica-muta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7846","title":{"rendered":"3) Politica muta"},"content":{"rendered":"

Qui, un punto teorico-politico, che va affrontato. Si potrebbe chiamare l\u2019equivoco della rappresentanza. Anzi, il rapporto tra l\u2019equivoco della rappresentanza e quella che si dice la crisi della politica. Che cosa viene prima, una crisi di rappresentanza sociale o una crisi di proposta politica? Che cosa fa pi\u00f9 difetto, la rappresentanza o la rappresentazione? Proviamo a rovesciare il senso comune. E diciamo cos\u00ec: la crisi della politica comincia non quando la politica non sa pi\u00f9 ascoltare, ma quando la politica non sa pi\u00f9 parlare. Certo che bisogna ascoltare, la rappresentanza \u00e8 essenziale, capire la societ\u00e0, conoscerla, ma non \u00e8 tanto la mancanza di questo che sta al fondo della crisi della politica. Il fondo della crisi della politica \u00e8 nel crollo di soggettivit\u00e0 politica, nella caduta, relativamente recente, della proposta soggettiva. La politica non sa pi\u00f9 parlare proprio perch\u00e9 non sa pi\u00f9 leggere, non sa pi\u00f9 interpretare. E quindi non sa orientare, non sa dirigere. L\u2019equivoco della rappresentanza \u00e8 il fatto di assumere il dato cos\u00ec com\u2019&egrave;, anche il dato della societ\u00e0, anche il dato della maggioranza di centrodestra nel paese. Se tu lo assumi cos\u00ec com\u2019&egrave;, e cerchi di correggere questo, e non ti fai carico invece di una proposta politica forte, l\u00ec inneschi appunto un processo che va a finire nella crisi della politica. Prima produci l\u2019antipolitica e poi ti fai carico di rappresentarla<\/span><\/p>\n