define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7851,"date":"2008-06-30T19:46:36","date_gmt":"2008-06-30T19:46:36","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1041"},"modified":"2008-06-30T19:46:36","modified_gmt":"2008-06-30T19:46:36","slug":"dignita-quando-ci-pare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7851","title":{"rendered":"Dignit\u00e0 quando ci pare"},"content":{"rendered":"

\"rom<\/em><\/font><\/p>\n

Indecente proposta razzista<\/em>, violazione della dignità umana<\/em> e del principio di uguaglianza : permetterebbe ( Silvio Berlusconi ) che agenti di polizia prendessero le impronte dei suoi figli o dei suoi nipotini?<\/em> Non hanno dimenticato proprio nulla quelli di Famiglia Cristiana nel loro ultimo editoriale contro la proposta Maroni.  Peccato che la dignità umana e il principio di uguaglianza non abitino solamente nei campi dei senza territorio. Facile indignarsi per la sorte di quei poveri bambini, meno facile è applicare gli stessi principi quando la violazione concerne il diritto ad una morte dignitosa, al riconoscimento di un legame tra due persone dello stesso sesso o di sesso diverso che non desiderano sancire il vincolo in chiesa o in municipio, alla maternità consapevole e senza rischi, all’identità sessuale, alla fecondazione assistita. Anche in quei casi avremmo trattati internazionali, codici etici da rispettare o più semplicemente un sentimento di umana compassione del quale farsi carico. Anche in quei casi si tratta di soccorrere sofferenze. Anche in ciascuno di quei casi ci sarebbe un orribile discrimine da contrastare. Quelli di Famiglia Cristiana pensano di poter utilizzare principi universali solo a beneficio di alcuni casi particolari. Non è una novità, poichè è anche grazie alle analisi selettive della realtà di quei ministri, deputati, lettori cattolici, le cui coscienza l’editoriale va interrogando  con tanta foga,  che questo Paese si trova  nello stato di arretratezza in cui si trova.<\/font><\/p>\n