define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7864,"date":"2008-07-17T12:21:57","date_gmt":"2008-07-17T12:21:57","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1054"},"modified":"2015-04-11T13:22:23","modified_gmt":"2015-04-11T11:22:23","slug":"lagguato-la-vendetta-e-la-sentenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7864","title":{"rendered":"L’agguato, la vendetta ( e la sentenza)"},"content":{"rendered":"


<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Non si commentano le sentenze . Non ci piove. E poi siamo solo<\/em> al primo grado – 180 udienze, 360 testi, 155 parti civili con i loro 50 avvocati, pi\u00f9 60 difensori degl’imputati – \u00a0e l’appello \u00e8 gi\u00e0 \u00a0stato annunciato. Tempo verr\u00e0 per ulteriori disanime. Nelle more per\u00f2 andrebb evidenziato che se a Genova – Bolzaneto si fosse potuto\u00a0sostituire \u00a0il reato di abuso di autorit\u00e0 – gi\u00e0 importante di per s\u00e8, viste le circostanze, \u00a0ma meno specifico\u00a0– con il reato di tortura, le cose sarebbero andate diversamente, in termini di entit\u00e0 delle pene comminate, ma\u00a0soprattutto \u00a0di significato complessivo dell’intero Procedimento. Ci sarebbe piaciuto che il disegno di legge relativo\u00a0 approvato dalla Camera in dicembre 2007 con voto bipartisan (compreso\u00a0emendamento di Forza Italia sull’ inapplicabilit\u00e0 dell’ immunit\u00e0 diplomatica) avesse potuto compiere il suo naturale iter. Cos\u00ec non \u00e8 stato, la XV legislatura stroncata, pi\u00f9 o meno , sul nascere, tra le\u00a0altre buone cose, avrebbe da ascriversi anche questo tentativo di colmare una evidente, contraddittoria, lacuna del codice. Si ha un bel dire dobbiamo fare in modo che queste cose non accadano pi\u00f9\u00a0<\/em>ma poi in termini concreti una legge\u00a0vale pi\u00f9 di un lungo procedimento come Bolzaneto \u00e8 stato e sar\u00e0. Ma non commentare la sentenza non ci esime dal valutare quanto va oltre il chi ha\u00a0picchiato chi<\/em>\u00a0 e perch\u00e8\u00a0<\/em>o se ci fossero dietro quegli inqualificabili episodi di violenza morale e materiale, altrettanto inqualificabili regie <\/em>o piani preordinati della mattanza. Questo, al momento non \u00e8 dato sapere,\u00a0anche se dai giornali trapela ( le motivazioni della sentenza non sono state ancora rese pubbliche ) che la Corte l’abbia, per Bolzaneto, escluso, appuntando com’era\u00a0prevedibile l’ attenzione sulle responsabilit\u00e0 individuali. Ma in nessuna Corte potr\u00e0 essere trascinata mai la Responsabilit\u00e0 gravissima della gestione dell’Ordine Pubblico di quelle giornate. Invece che regia,<\/em> possiamo chiamarla Mario, ma quello \u00e8 . Ed \u00e8 che a Genova da parte delle forze dell’ordine, si \u00e8 cercato lo scontro, la prova di forza, si sono\u00a0 inseguiti manifestanti che ripiegavano, colpiti quelli che procedevano\u00a0 con le mani alzate, sono stati selvaggiamente picchiati i passanti e i giornalisti, si \u00e8 consentito a\u00a0industurbati \u00a0provocatori e\u00a0 black block di assaltare il carcere o procedere ad ogni sorta di devastazione, al preciso scopo di tendere\u00a0la \u00a0trappola. Prima l’agguato, poi la vendetta. Queste sono state via Tolemaide, il Lungomare, \u00a0la Diaz e \u00a0Bolzaneto . E per questa insensatezza \u00e8 morto Carlo. Se non c’\u00e8 stata strategia preordinata, allora vuol dire – qualunque\u00a0cosa sia scritta \u00a0nella sentenza che comunque riconosce l’abuso di autorit\u00e0 – che ci sono circostanze in cui le forze dell’Ordine hanno un margine di autonomia troppo ampio per un paese che si dice democratico. Un lungo e complesso procedimento come quello in questione, avrebbe potuto essere\u00a0affiancato\u00a0dall’ istituzione\u00a0della famosa Commissione Parlamentare d’inchiesta, contro la quale si espressero\u00a0con voto\u00a0contrario il Centro Destra e l’Italia dei\u00a0 valori, per l’appunto motivando con l’inopportunit\u00e0 di esporre le forze dell’ordine\u00a0ad un possibile\u00a0danno d’immagine. I conti tornano.<\/span><\/p>\n