define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7885,"date":"2008-08-18T22:55:39","date_gmt":"2008-08-18T22:55:39","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1075"},"modified":"2012-03-26T09:16:43","modified_gmt":"2012-03-26T08:16:43","slug":"autodistruttivi-letargici-e-piagnoni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7885","title":{"rendered":"Autodistruttivi, letargici e piagnoni"},"content":{"rendered":"

\"Mucillagine\"<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

\n

Posso dire che odio la parola opinione, figlia di processi culturali che mirano a far opinione con l’emozione. Mai con la coscienza. (<\/em>Giuseppe De Rita – \u00a0Repubblica del 19 agosto 2008 pag 11)<\/span><\/p>\n

Al triangolare Moretti, Scalfari, Veltroni,\u00a0protagonisti, in questi giorni, di un dibattito articolato tra egemonia culturale, perdita dello spirito pubblico e rimozione della memoria, si \u00e8 aggiunto ieri su Repubblica il contributo – prezioso come sempre \u00a0– \u00a0di Giuseppe \u00a0De Rita, presidente del Censis, ed estensore di\u00a0interessanti quanto veritieri, rapporti sullo stato delle cose di questo Paese. Mesi fa De Rita, aveva definito mucillagine<\/em> la frantumazione di singole realt\u00e0, incapaci di integrarsi, di fare sistema.
\nQuesto fenomeno disgregativo\u00a0trova ragion d’essere in\u00a0un recente passato, da quando cio\u00e8, finita di colpo l’era dei partiti d’opinione contrapposti ai partiti di massa – una delle nostre anomalie pi\u00f9 eclatanti \u00e8&nbsp;questa trasformazione radicale del quadro politico, avvenuta senza una rivoluzione, ne’ una guerra, praticamente un inedito sulla faccia del pianeta\u00a0-&nbsp;&nbsp;&nbsp;l’opinione pubblica ha incontrato\u00a0 Berlusconi e trovato in lui, ovvero\u00a0in un sistema di non valori<\/em> che \u00e8 un \u00a0misto di emotivit\u00e0 e pulsioni tese all’ indivudualismo,\u00a0la&nbsp;propria piena \u00a0identificazione. Un fenomeno cos\u00ec importante – Berlusconi \u00e8, vuoi o non vuoi, la biografia di questo Paese – non pu\u00f2 non condizionare anche l’operato di coloro i quali, in quel complesso di ragioni,\u00a0non s’identificano affatto.
\nE qui, pi\u00f9 che\u00a0prendersela con Veltroni per le indubbie difficolt\u00e0&nbsp;di oppore una risposta efficace alle sollecitazioni di Moretti e Scalfari, forse varrebbe la pena\u00a0 di ricordare le responsabilit\u00e0 enormi – da peccato originale – della sinistra.
\nResponsabilit\u00e0 che\u00a0risalgono ad anni addietro e che non coinvolgono solo l’incapacit\u00e0 a disporre un provvedimento\u00a0sul conflitto d’interessi, ma soprattutto\u00a0l’aver sempre caparbiamente sottovalutato l’importanza del potere mediatico. Questa costante ha accompagnato tutto l’ agire politico degli ultimi anni\u00a0:&nbsp;&nbsp;dall’epoca in cui tramite Consob si sarebbe potuto limitare l’ascesa delle aziende di Berlusconi, che tra l’altro non navigavano nemmeno\u00a0in ottime acque, fino\u00a0al periodo delle ultime campagne elettorali, laddove il potere dato dalla connessione media – destra, di\u00a0determinare un clima d’insicurezza, \u00e8 stato contrastato con un tardivo gioco, per di pi\u00f9, di rimessa.
\nOggi il PD\u00a0&egrave; a dibattersi in problemi identitari – come da vent’anni a questa parte, del resto, accade nella principale formazione che ne ha determinato la nascita – e nel difficile compito, stante i rapporti di forza,\u00a0di dar vita ad un’ Opposizione visibile.
\nMa l’Opposizione non si fa solo in Parlamento, se cos\u00ec fosse, basterebbe lo scarno bollettino dei Lavori tra Camera e Senato, ne’ si pu\u00f2 pensare che le manifestazioni di piazza o le raccolte di firme possano sostituire l’azione di contrasto data dalla protesta che deve nascere nella societ\u00e0 civile : sindacati, associazioni, movimenti, fondazioni \u00a0e quant’altri avvertono l’esigenza di un cambio di rotta.
\nDi opinioni, noi di sinistra, ne abbiamo tante e narcisisticamente ce le rimiriamo e rimpalliamo\u00a0– ma quanto siamo bravi, colti, preparati, fichi e\u00a0incazzati –\u00a0 mentre galleggiano – come dice De Rita – nella mucillagine. Anche noi siamo tanto emotivi e tanto incapaci di fare sistema.\u00a0&nbsp;
\nSolo il ritorno della Coscienza pu\u00f2 fare da collante alle particelle sparse nel blob \u00a0e determinare il miracolo di una vera ed incisiva opposizione. Ma per\u00a0mettere insieme la pletora di realt\u00e0 e di persone che si distanziano dalla poltiglia di massa,\u00a0 serve quella che De Rita chiama \u00a0la Macchina. <\/em>Liquida, solida o spray che sia l’organizzazione a venire, Veltroni non pu\u00f2 pensare di fare senza. Ne’ di affidare il suo-nostro<\/em> pensiero alle lettere aperte sul recupero della memoria.Tutto sacro e santo ma noi, tanto per dirne una, avremmo urgente bisogno di dibattere sui guasti – se ce ne sono – \u00a0del federalismo fiscale e di capirne le ricadute. E i cittadini che in maggioranza hanno votato contro la devolution, hanno invece da capire che nesso c’\u00e8 tra quel diniego e la nostra attuale convergenza di massima sul progetto. Siccome \u00e8 un argomento complesso in cui non mancano buone ragioni \u00a0ma che importa concretamente\u00a0il futuro di ognuno, non sarebbe male avviare una discussione seria.\u00a0&nbsp;Diversamente,&nbsp;dalla fase \u00a0letargica, per dirla con Moretti,\u00a0si passerebbe immediatamente a quella \u00a0piagnona e, francamente,\u00a0nonostante la protervia dell’avversario e l’inevitabile senso di frustrazione che questa sconfitta\u00a0si \u00e8 tirata dietro,\u00a0vorremmo arrivare vivi, quantomeno alla fine della legislatura.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

nell’illustrazione :\u00a0 mucillagine (veneta )<\/em><\/span><\/p>\n