define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7890,"date":"2008-09-07T12:32:01","date_gmt":"2008-09-07T12:32:01","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1080"},"modified":"2017-04-27T06:05:22","modified_gmt":"2017-04-27T04:05:22","slug":"silvia-non-e-morta-e-ritornata-dal-canal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7890","title":{"rendered":"Silvia non \u00e8 morta \u00e8 ritornata dal canal"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\n…e\u00a0non si sa se questo sia un bene o un male, essendosi tirata dietro, nel suo risorgimento dalle acque, anche\u00a0il consorte,\u00a0incapace oramai di presenziare a qualsiasi evento senza illustrare i capisaldi della sua celebrata Mistica : Uno : (trapianti d’organi a parte), molte vite umane potrebbero essere salvate. Se ci fosse pi\u00f9 sorveglianza\u00a0da parte dei datori di lavoro e meno pigrizia negli operai. <\/span><\/span><\/p>\n

Due : siamo vittime della degenerazione di governo e opposizione. <\/span><\/p>\n

Tre : No al parcheggio sotterraneo del Pincio. Meglio il mare di lamiera che in superficie valorizza i monumenti, allieta l’esistenza dei cittadini romani, residenti e non,\u00a0impedendo all’area di essere infine pedonalizzata ( io a Celentano farei fare una promenade\u00a0 mentre spinge\u00a0un passeggino gemellare tra marciapiedi microscopici, macchine parcheggiate e vicoli ..so beautiful ). <\/em><\/span><\/p>\n

Nonostante tutto\u00a0ci\u00f2, siamo lieti che Yuppi du, non un capolavoro della cinematografia, ma egualmente\u00a0interessante nel panorama scarno, se non inesistente, dei musical italiani, sia stato restaurato e se ne sia\u00a0realizzato un dvd da porre in commercio per la gioia degli estimatori\u00a0. Ognuno pensa al proprio tornaconto<\/em> \u00e8 un altro\u00a0 caposaldo della Mistica di cui sopra. E per una volta\u00a0almeno, siamo d’accordo.
\n<\/span><\/p>\n

Ma veniamo al dunque :<\/span><\/p>\n

Sull’ Avenida Paulista a San Paolo del Brasile, due amici s’incontrano, tentano una conversazione che per\u00f2 \u00e8 continuamente interrotta dai trilli dei rispettivi \u00a0telefonini. Cos\u00ec decidono che l’unico modo per avere uno scambio reale \u00e8 telefonarsi a loro volta. Parleranno di etica, di vita, di amicizia, incuranti del traffico e del\u00a0via vai\u00a0di persone che li circonda. Comincia cos\u00ec Venezia 2008, con questo corto emblematicamente titolato Do visivel ao invisivel<\/em> , del centenario maestro ( ma che spirito, che tocco \u00a0e che verve..) Manoel De Oliveira. Metafora della attuale difficolt\u00e0 a comunicare se non attraverso mezzi\u00a0<\/em>&nbsp;ma anche la sintesi \u00a0di quel che cerchiamo nel cinema :\u00a0 il racconto di ci\u00f2 che ( ancora) non si vede.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Elaborato il tragitto di questa\u00a0Mostra e, per sovrapprezzo, attraversato da polemiche spesso ridicolmente gonfiate da una copertura mediatica\u00a0che, in quanto spropositata, bada\u00a0sempre meno ai contenuti,\u00a0offrendo pi\u00f9 rilievo alla marginalit\u00e0.<\/span><\/p>\n

Marginalit\u00e0 data non solo dai muri del pianto di Ippoliti o dagli abbigliamenti informali di certi critici o dal men\u00f9 servito\u00a0per colazione a Brad Pitt ma anche dalle dispute blockbuster –\u00a0cinefilia ( Pi\u00f9 Risi meno Antonioni<\/em>\u00a0si \u00e8 dovuto leggere in\u00a0un editoriale di cui francamente non si sentiva la necessit\u00e0) ovvero dalla imperdibile polemica se sia o meno servita la contestazione<\/span><\/p>\n

Come se tenersi un regolamento di epoca fascista che consentiva ai governi esteri, tramite le loro ambasciate, di avere pesante voce in capitolo ( vedi alla voce censura) nella selezione internazionale, potesse giovare all’Arte. <\/span><\/p>\n

Tuttavia – e questo \u00e8 vero – le presenze sono calate, colpa della crisi economica ( di cui\u00a0poco si \u00a0parla ) pi\u00f9 che del programma definito (a torto ) anemico e del fatto che se Venezia \u00e8 una citt\u00e0 costosa per le Major hollywoodiane, come pure precisato da Variety in apposito articolo, figuriamoci per i ragazzini con lo zaino in spalla e i di loro parenti. <\/span><\/p>\n

Ci\u00f2 detto, M\u00fcller, a mio sommesso parere, \u00a0ha allestito una mostra significativa dell’attuale offerta\u00a0cinematografica di qualit\u00e0 nel pianeta, compiendo\u00a0slalom tra i diktat di Toronto, lo sciopero degli sceneggiatori che ha ovviamente avuto ricadute\u00a0sui tempi\u00a0di lavorazione e consegna , la censura cinese che sdogana solo film in cui tutto va bene\u00a0e chiss\u00e0 quale altra diavoleria o capriccio del settore. <\/span><\/p>\n

E’ giusto che una mostra sia la pi\u00f9 variegata –\u00a0o schizofrenica, fa lo stesso – \u00a0internazionale, eclettica, sperimentale,\u00a0&nbsp;possibile,&nbsp;che offra una panoramica sui generi, senza\u00a0ridicole – \u00a0in epoca di ibridazione, poi.. – pretese gerarchiche,\u00a0&nbsp;che offra al pubblico la possibilit\u00e0 dell’incontro – \u00a0che diventa sempre pi\u00f9 scontro – con la realt\u00e0, con il lirismo, con l’immaginario. Sotto questo aspetto\u00a0&nbsp;il talento esplorativo – nonostante la riconferma che avrebbe suggerito in chiunque, un minimo di surplace – della catena di comando M\u00fcller and co ha dato i suoi risultati.<\/span><\/p>\n


\nSognando un’altra Cannes, la Mostra ha schierato in concorso ben quattro film italiani.\u00a0 Scelta giustificata date le affermazioni primaverili da mettere a profitto che per\u00f2 non\u00a0ha sortito l’effetto sperato, ne’ si pu\u00f2 considerare la coppa Volpi a Silvio Orlando un risultato soddisfacente.\u00a0<\/span><\/p>\n

L’impeccabile, \u00a0quanto a gusti, Wim Wenders, lo ha pur spiegato : peccato che il regolamento impedisca di premiare\u00a0 il miglior attore se il film\u00a0in cui recita \u00e8 stato gi\u00e0 insignitondel Leone d’oro. <\/span><\/p>\n

Come dire : avremmo premiato pi\u00f9 volentieri Rourke – \u00a0notevolissimo peraltro\u00a0nell’ interpretazione del wrestler \u00a0Randy “The Ram” Robinson. <\/span><\/p>\n

Non che i nostri film fossero\u00a0 brutti , intendiamoci, ma le grandi aspettative della vigilia e soprattutto il\u00a0confronto – in alcuni casi\u00a0umiliante – con la cinematografia di altri paesi, \u00a0hanno orientato\u00a0le scelte dei giurati su opere di differente spessore. <\/span><\/p>\n

Poco male.\u00a0Ne’ per questo sembra giustificata la recita dei requiem\u00a0– dopo l’alleluja di Cannes\u00a0sarebbe in ogni caso\u00a0troppo tempestiva – gi\u00e0 avviata dai giornali\u00a0in salvezza dell’anima del defunto cinema italiano. <\/span><\/p>\n

In definitiva : Opzetek ha sperimentato ( ben venga, a prescindere) un differente registro rispetto al consueto e anche se il suo film\u00a0 ha un che di incompiuto ( bravi gli attori, toccante la storia ma..) \u00e8 gi\u00e0 \u00a0a Toronto e sar\u00e0 al Moma di New York in autunno\u00a0con una retrospettiva. <\/span><\/p>\n

Corsicato \u00e8 tornato tra noi con un film innovativo, vivace, che riesce finanche ad alleggerire il gravoso\u00a0testo di Von Kleist gi\u00e0 trasposto da Rohmer anni fa, \u00a0e anche se il richiamo ad Almodovar \u00e8 pura invenzione ( ah la critica, oramai \u00e8 diventata un coretto ben intonato ) ha messo in circolazione un’opera dignitosa e di discreta qualit\u00e0. <\/span><\/p>\n

E’ possibile dunque che il pubblico riservi\u00a0 a questi film un\u00a0trattamento differente, pareggiando cos\u00ec i conti con il giudizio non sempre generoso\u00a0degli addetti. <\/span><\/p>\n


\nMa il punto non \u00e8 questo, la difficolt\u00e0 del nostro cinema, probabilmente \u00a0risiede nella cifra narrativa, troppo\u00a0chiusa in ambiti angusti,\u00a0di coppia, familiari, privati, troppo incentrata sulla psicologia dei personaggi, laddove il massimo della contestualizzazione \u00e8 dato da una lei che lavora in un call center. <\/span><\/p>\n

Anche Jerichow<\/em> di Christian Petzold \u00e8 la storia di un triangolo classico, anche Nuit de chien<\/em> di Werner Schroeter, ruota su di un ossessione amorosa, anche Rachel getting married<\/em> di Demme \u00a0racconta del ritorno a casa di\u00a0una problem child\u00a0la cui presenza\u00a0mette in moto\u00a0nella sua famiglia, dinamiche infami .<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ma intorno ad ognuna di queste storie\u00a0si muovono \u00a0universi interi dei\u00a0quali la narrazione puntualmente si appropria e che ci restituisce, non meno indispensabili delle singole\u00a0vicende<\/span><\/p>\n

Sono l\u00ec. Non vengono lasciati fuori della porta di casa. Persino Calopresti ci ha raccontato di aver costruito il suo documentario sulla Thyssen ( ahim\u00e8 brutto ) sul dolore, un sentimento privato che per diventare collettivo e quindi\u00a0motore di\u00a0cambiamento, abbisogna di un’ impalcatura robusta : la presa di coscienza. <\/span><\/p>\n

Ma quanto del necessario senso civile viene sottratto allo scopo principale : informare allineando i fatti. Che, soprattutto in questo caso, sono un cazzotto nello stomaco e annichiliscono assai pi\u00f9 di qualunque altro racconto. Torneremo a riparlarne.<\/span><\/p>\n

. <\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n