define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7944,"date":"2008-11-11T19:09:55","date_gmt":"2008-11-11T19:09:55","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1134"},"modified":"2012-03-27T23:22:46","modified_gmt":"2012-03-27T22:22:46","slug":"costruire-democrazia-sempiterne-stelle-e-strisce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7944","title":{"rendered":"Costruire democrazia"},"content":{"rendered":"

\"stars<\/span><\/p>\n

C’\u00e8 un\u00a0detto in uso a Washington che pi\u00f9 o meno recita cos\u00ec : \u00a0solo in due circostanze puoi\u00a0far sgombrare un eletto dal seggio che occupa al Congresso\u00a0: se viene sorpreso a letto o con una donna molto morta o con un bambino molto vivo.Tanto per dire come per la bianca ( e bellissima) testa di Ted Kennedy, non sia un fatto inconsueto, come pure non lo sono per altri, gli 11 mandati,\u00a0corrispondenti a diversi lustri di onorato servizio, che poi,\u00a0a dirla tutta, si risolve nel ricevere schiere di lobbisti, distribuire favori, \u00a0riceverne e raccogliere fondi elettorali quando ve\u00a0ne sia\u00a0necessit\u00e0. Cio\u00e8 di frequente.<\/span><\/p>\n

Tutto questo mentre i due principali partiti che in campagna elettorale sembrano macchine \u00a0imponenti, partecipate ed oliatissime, \u00a0per il resto del tempo\u00a0si riducono ad\u00a0entit\u00e0 evanescenti\u00a0e a tratti,\u00a0sin poco distinguibili l’uno dall’altro.<\/span><\/p>\n

Non per niente, e\u00a0da anni, \u00a0la fiducia che i cittadini ripongono nel Congresso di Camera e Senato \u00e8 sotto al 20%<\/span><\/p>\n

Dico\u00a0ci\u00f2 a beneficio dei recenti \u00a0entusiasmi filoamericani,\u00a0spesso legati\u00a0ai fautori della politica vicina alla gente<\/em> – ma poi se domandi loro come ci\u00a0si deve regolare quando ti accorgi che\u00a0la gente vuole impiccare l’immigrato al palo pi\u00f9 alto, non sanno rispondere – o di quelli del rinnovamento<\/em> – ma se poi\u00a0 domandi loro\u00a0di quali contenuti\u00a0 riempire il nuovo<\/em>,ti parlano di ricambio della classe dirigente in termini anagrafici, ovvero fanno come Berselli nel suo ultimo Sinistrati <\/em>che in 181 pagine al netto dell’indice dei nomi, ne destina solo 23\u00a0ad un \u00a0che fare<\/em> pi\u00f9 disperato e discutibile del resto della sua storia sentimentale di una catastrofe politica<\/em>, (libro invero\u00a0piacevole, quantunque apocalittico) – <\/span><\/p>\n

Insomma tutti coloro che guardano all’America, pensando di poterne replicare i modelli qui da noi, dovrebbero invece riflettere sulla connaturata propensione al cambiamento\u00a0di quel popolo,\u00a0tratto caratteristico\u00a0che coniugato con l’ effettiva possibilit\u00e0 di\u00a0liberarsi di\u00a0 quello che si ritiene, non funzioni, \u00e8 tra i motivi del\u00a0successo di Obama. <\/span><\/p>\n

In tutto questo, un ruolo speciale\u00a0l’hanno svolto\u00a0le Primarie, consentendo agli elettori\u00a0di esercitare un reale potere nella\u00a0designazione del candidato. Tant’\u00e8 che\u00a0in entrambi i campi, si sono verificati risultati in controtedenza\u00a0rispetto alle volont\u00e0 dei partiti. Anche Mc Cain\u00a0era un outsider in casa repubblicana.<\/span><\/p>\n

Eh s\u00ec, gli Stati Uniti sono proprio\u00a0una grande democrazia, (la pi\u00f9 grande che il denaro possa comprare, per dirla con Greg Palast )\u00a0comunque la si pensi per\u00f2, una\u00a0democrazia incardinata su regole che la maggior parte dei cittadini segue perch\u00e8 condivide, trova utili e su di un Sistema in grado di punire severamente i grandi e i piccoli trasgressori.\u00a0E’ tutta l\u00ec la certezza di potersi liberare di quello che non funziona.<\/span><\/p>\n

Ora, noi perdiamo molto tempo per correre dietro ai rialzi, alle tinture, alle battute, ai loft e al discutere sul come si deve discutere e soprattutto come si deve comunicare quel che si \u00e8 discusso ( cio\u00e8 nulla) \u00a0ma nemmeno un briciolo di tutte queste energie\u00a0ci viene in mente di investire\u00a0nel pretendere che si costruisca anche da noi\u00a0una democrazia tale\u00a0da consentire al figlio dell’operaio di diventare presidente della repubblica.<\/span><\/p>\n

A partire da vicino vicino, da quella\u00a0legge elettorale che ci vede poco coinvolti ma che cos\u00ec com’\u00e8, ci sottrae potere decisionale.\u00a0Stabilire come si smazzano <\/em>le poltrone non \u00e8 un passo verso il famoso ricambio<\/em> ? Proporre primarie istituzionalizzate, non realizza nei partiti\u00a0maggior democrazia? E ancora sul federalismo, sulla riduzione del numero degli eletti in camera e senato, sull’abolizione del bicameralismo perfetto e su tutto quanto fu l’asse portante, non solo della campagna elettorale del PD, ma della sua stessa costituzione.<\/span><\/p>\n

Perch\u00e8 siamo sempre pronti a denunziare la nostra scarsa mobilit\u00e0, il malfunzionamento dell’ascensore sociale, ma non c’interroghiamo mai\u00a0veramente sul perch\u00e8 dal parlamento, alle banche, alle aziende, all’universit\u00e0, il nepotismo \u00e8 cos\u00ec radicato?Davvero siamo convinti che un’opportuna regolazione\u00a0non riesca a contrastare il fenomeno? <\/span><\/p>\n

Forse \u00a0in quanto detto non c’\u00e8 tutto il rinnovamento che molti si aspettano, certo che per\u00f2 avviare una simile riflessione sarebbe un buon inizio. A meno di pensare\u00a0che tutto ci\u00f2 sia meno interessante del vuoto rivendicare pi\u00f9 spazio \u00a0negli organismi dirigenti o dei dibattiti sul\u00a0trilocale di Veltroni a Manhattan.<\/span><\/p>\n