define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":7969,"date":"2008-12-17T03:09:53","date_gmt":"2008-12-17T03:09:53","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1159"},"modified":"2012-03-16T02:40:38","modified_gmt":"2012-03-16T01:40:38","slug":"cafonalesimo-imparare-dai-romani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=7969","title":{"rendered":"Cafonalesimo ( imparare dai romani)"},"content":{"rendered":"

\"Anfiteatro<\/span><\/p>\n

Le foto\u00a0sono spesso\u00a0imbarazzanti, soprattutto quelle\u00a0scattate nei dintorni dei buffet, o quelle ammiccanti a protesi\u00a0e zigomi oversize, ma se tutti sgomitano per essere immortalati da Pizzi \u00a0e apparire nei giorni successivi, su\u00a0Cafonal, rubrica – si fa per dire\u00a0– \u00a0di social<\/em>, assai cliccata di\u00a0Dagospia. com , un motivo\u00a0c’\u00e8<\/span><\/p>\n

Siamo a Roma, citt\u00e0 in cui\u00a0strusciarsi al Potere \u00e8 un preciso obbligo dei subalterni che aspirano alla scalata. E di questi tempi per di pi\u00f9. Che altro aggiungere a quanto gi\u00e0 autorevolmente detto sulla societ\u00e0 dello spettacolo, su certo generone romano un po’\u00a0grossier, sui potenti che fanno mostra di s\u00e8 per suscitare invidia ed emulazione ? Sul Berlusconesimo Imperante e Vincente?<\/span><\/p>\n

Proprio nulla. E come non si pu\u00f2 cavare sangue da una rapa, non si pu\u00f2 fare di Cafonal un fenomeno degno di dotte considerazioni. Non pi\u00f9 di tanto almeno. Ecco perch\u00e8 a convocare all’Infedele, Alfonso Signorini, Maria Laura Rodot\u00e0, Il filosofo Gianni Vattimo e il giurista Franco Cordero per discutere di Vanit\u00e0 del Potere relativamente all’uscita del libro della premiata ditta Pizzi & D’Agostino, Cafonal<\/em>, si rischia, nel contrasto stridente, di far apparire Signorini perfettamente a proprio agio, simpatico e appropriato nelle sue considerazioni omnibus – tutti i potenti sono vanitosi – \u00a0e Cordero fuor di luogo.<\/span><\/p>\n

Non un gran risultato. Meglio se l’\u00e8 cavata Bruno Vespa la sera appresso, allestendo\u00a0analoga ma pi\u00f9 celebrativa trasmissione con ospiti meglio assortiti <\/em>\u00a0e finendo col gestire il\u00a0consueto pianerottolo di damazze scriteriate in lite furibonda su quale fosse il modo migliore di ricevere gli ospiti, ovvero se fossero pi\u00f9 eleganti le riunioni a casa di Maria Angiolillo o quelle\u00a0di Marisela Federici.<\/span><\/p>\n

Ma insomma, ogni tanto <\/em>un <\/em><\/span>chissene frega<\/em> si pu\u00f2 dire? Chissene frega se le porcellane di quella<\/em> sono migliori di quelle dell’altra, <\/em>se la tale s’\u00e8 rifatta, se quell’altro c’ha l’amica<\/em>, se un posto da sottosegretario \u00e8 stato assegnato tra il sorbetto e la spigola a casa XYZ o tra uno scosciamento e una sgargarozzata nel patio di casa BCD. Davvero tutto ci\u00f2 dobbiamo nobilitare<\/em> con definizioni\u00a0 da interessantissimo fenomeno ?<\/span><\/p>\n

Imparare dai romani. Certa materia \u00e8 contagiosa. A maneggiarla troppo senza essere abituati, si rischia.\u00a0Sar\u00e0 che\u00a0in questa citt\u00e0 discendiamo tutti da un fratricidio, sar\u00e0 che nel corso del tempo ce la siamo dovuta vedere con la peggiore teocrazia, sar\u00e0 che i panem et circenses<\/em> ci sono entrati nel sangue\u00a0– spirito\u00a0migliore per osservare queste manifestazioni\u00a0 non conosco – \u00a0ma la scrollata di spalle e il chissene frega – \u00a0non di superiorit\u00e0, beninteso, \u00a0ma di purissima indifferenza – \u00a0ci ha salvato la\u00a0pelle nel corso dei secoli. Non a caso\u00a0questo Circo\u00a0affascina moltissimo i forestieri, leghisti in primis. Davvero pensiamo di apparire meno snob e pi\u00f9 vicini al popolo occupandoci seriamente<\/em> del contenuto di queste poubelles?<\/span><\/p>\n

Da ultimo sono davvero dispiaciuta per Franco Cordero, venerato maestro, intellettuale a tutto tondo, uno studioso da tenere in\u00a0dovuta considerazione, maltrattato ingiustamente dalla critica televisiva, per aver\u00a0introdotto forse l’unico concetto\u00a0degno a proposito di vanit\u00e0… le moi est ha\u00efssable<\/em> …citando Pascal e autoincludendosi\u00a0immediatamente nel novero dei fuori di luogo. E da un certo punto di vista, forse\u00a0lo era davvero.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n