define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":8011,"date":"2009-02-23T06:04:49","date_gmt":"2009-02-23T06:04:49","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1201"},"modified":"2012-03-25T22:42:42","modified_gmt":"2012-03-25T21:42:42","slug":"hannah","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=8011","title":{"rendered":"Hannah"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Un film che non \u00e8 nella prospettiva della vittima corre sempre \u00a0grossi rischi.\u00a0E’ dunque un buon segnale che\u00a0l’Academy abbia superato le\u00a0feroci polemiche che ne hanno accompagnato l’uscita, conferendo il premio ad un’ interpretazione intensa e determinante.<\/span><\/p>\n

Siamo\u00a0forse al tramonto di certo moralismo di lettura – e non \u00e8&nbsp;ai rilievi di presunto\u00a0 voyerismo\u00a0pedopornografico che alludo – \u00a0Se cos\u00ec fosse, questo premio avrebbe pi\u00f9 significato di quello attribuito a Sean Penn per Milk . Altro segnale che le cose cambiano. Almeno da quelle parti.<\/span><\/p>\n

Nell’illustrazione Kate Winslet in The reader<\/em><\/span><\/p>\n