define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":8086,"date":"2009-07-10T20:13:27","date_gmt":"2009-07-10T20:13:27","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1276"},"modified":"2012-03-24T21:41:12","modified_gmt":"2012-03-24T20:41:12","slug":"avec-un-jeu-de-mots-dun-mauvais-gout","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=8086","title":{"rendered":"…avec un jeu de mots d\u2019un mauvais go\u00fbt"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

\n

Certo, dobbiamo riconoscere che Carl\u00e0 \u00e8 sempre stata molto attenta alla beneficenza nei confronti dei diseredati, di questo gliene va dato atto: ma se poi ti comporti cos\u00ec, anche la beneficenza puzza. E puzza non tanto di gauchismo con cui si dice ch\u2019ella abbia dipinto l\u2019Eliseo, se non altro perch\u00e9 il gauchismo \u00e8 roba troppo seria per lasciarlo in bal\u00eca del fare gattomortesco della damazza. No, puzza in realt\u00e0 di semplice protagonismo, il piacere incontrollabile del coup de th\u00e9atre: quello di girotondare in difesa dei terroristi rossi, ad esempio, con una sbornia buonista da fare invidia a tutta la prima fila di ombrelloni dell\u2019Ultima Spiaggia di Capalbio. Quando Berlusconi scherz\u00f2 sull\u2019Obama abbronzato, si disse \u00abfelice d\u2019esser diventata francese\u00bb. E visto che al G8 tutto sembra filare liscio, ne approfittiamo per porle una domanda: excusez moi, come si dice \u00abguastafeste” en fran\u00e7ais? No perch\u00e9 stavolta, nonostante ce l\u2019abbia messa tutta, Carl\u00e0 la festa non \u00e8 riuscita a guastarla. Forse voleva davvero sembrare la pi\u00f9 buona del summit: e invece, cos\u00ec facendo, resta quello che \u00e8. Solo la pi\u00f9 bona. <\/em><\/span><\/p>\n

Da il Giornale<\/a> venerd\u00ec 10 luglio 2009<\/span><\/em><\/p>\n

Certo dobbiamo riconoscere che il Giornale, quotidiano di propriet\u00e0 della famiglia Berlusconi, con Carla Bruni c’ha il dente avvelenato a prescindere. Come del resto ce l’ha con tutte le donne che si rifiutano di recitare il ruolo di orpello del capo. O di zerbino. Vecchie acredini risalenti ai\u00a0 tempi dell’elezione di Obama e alla nota gaffe presidenziale sull’abbronzatura. <\/span><\/p>\n

Obama attualmente \u00e8 osannato anche dalla destra, soprattutto \u00a0per aver ringraziato pubblicamente Berlusconi delle magnifiche rose – <\/em>come direbbe Arbasino – ma con Carla Bruni rea di snobbare il cerimoniale delle signore, la guerra \u00e8 \u00a0ancora aperta.<\/span><\/p>\n

Del resto diciamola tutta : perch\u00e8 obbligare donne intelligenti, che al paese loro \u00a0sono spesso impegnate nel sociale, in politica o nella professione, \u00a0al ruolo di moglie di.<\/em> E tutti questi pranzi e questi the ai margini di un convegno che si vuole risolutivo\u00a0dei \u00a0problemi del mondo,\u00a0sui quali si sono spesi fiumi d’inchiostro, se proprio necessari, non potrebbero svolgersi in un clima di maggiore sobriet\u00e0? Che senso ha trasformare Michelle Obama in una\u00a0simpatica sellerona\u00a0in giallo catarifrangente?<\/span><\/p>\n

E se pure fosse indispensabile portare a conoscenza dell’umanit\u00e0&nbsp;tutta,&nbsp;che lo chic di Madame X \u00e8 insuperabile e quello della sua collega Y abbagliante,\u00a0non si potrebbe almeno lasciare libere le signore di scegliere se sottoporsi o meno all’esamino di stile ed eleganza?<\/span><\/p>\n

\u00a0E se\u00a0alla Premi\u00e8re Dame\u00a0di Francia, putacaso viene\u00a0affidata dal governo\u00a0 una missione umanitaria invece che turistica, perch\u00e8 i conti non dovrebbero tornare? Perch\u00e8 obbligarla alla confusione di ruoli, oggi passerella romana\u00a0con colazione tra le rovine, domani visita ai terremotati con consegna degl’impegni governativi?<\/span><\/p>\n

Invece niente chi sciupa la mise en scene allestita dal capo secondo Libero ha da mor\u00ec. Come si permette questa ex top model di sinistra che da noi probabilmente sarebbe finita in nomination a La Talpa con Flavia Vento, e invece \u00e8 diventata la prima donna di Francia. ?<\/em> <\/span><\/p>\n

Lasciamo perdere l’eloquio e la scarsa conoscenza del funzionamento del\u00a0mondo dello spettacolo oltralpe. Lasciamo pure stare il fatto che Carla Bruni le nozze con Niko non le ha vinte alla lotteria ne’ \u00e8 entrata all’Eliseo dalla porta di servizio come usa alle volte qui da noi, ma davvero la fedelt\u00e0 al proprietario comporta in automatico tali manifestazioni di livore?<\/span><\/p>\n

Del resto\u00a0l’offerta di 3,2 milioni di euro che Madame Bruni\u00a0ha buttato sul piatto della ricostruzione, sono una\u00a0 beneficienza che\u00a0pu&ograve; anche essere rifiutata se si ritiene provenire da indegni e spocchiosi governanti. <\/span><\/p>\n

Tanta acredine\u00a0meriterebbe lo scatto d’orgoglio. Un lusso che non possiamo permetterci, visto che\u00a0di&nbsp;quattrini non ce ne \u00e8 per\u00a0le case e gli ospedali\u00a0 – figuriamoci per le opere d’arte – \u00a0e tutto questo baraccone \u00e8 stato messo in piedi per chiedere\u00a0il necessario sostegno al resto del mondo, quantomeno un minimo di cortesia per i generosi offerenti, sarebbe d’obbligo.<\/span><\/p>\n