define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":8107,"date":"2009-10-05T06:58:00","date_gmt":"2009-10-05T06:58:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1298"},"modified":"2012-03-29T08:49:07","modified_gmt":"2012-03-29T07:49:07","slug":"doveravamo-rimasti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=8107","title":{"rendered":"Dov’eravamo rimasti ?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\n<\/a>
\n<\/span><\/p>\n

Agl’infiniti linguaggi del cinema alla ricchezza del suo alfabeto d’immagini e di conseguenza all’inutilit\u00e0 dei sacri principi estetici, delle gabbiette interpretative, delle divisioni in generi, alti, bassi, medi, \u00a0tanto care ai teorici e agli schematici\u00a0desiderosi di mettere le braghette a qualsiasi cosa.<\/span><\/p>\n

Giuseppe Tornatore di nuovo in campo, \u00e8 costretto a\u00a0investire pi\u00f9 tempo\u00a0per spiegare\u00a0cosa NON \u00e8 Baaria, piuttosto che a raccontare cos’\u00e8. Un’ opera sontuosa, epica, fragorosa, velocissima. Poi d’accordo – non rompiamoci la testa contro i muri che rimangono intonsi e soprattutto sempre quelli – non \u00e8 Bertolucci, per mancanza di solenni e robuste\u00a0impalcature ideologiche, ne’ Fellini\u00a0per un modo differente d’intendere il cinema di poesia. Curioso per\u00f2 che il terzo atto di Novecento non\u00a0abbia visto e probabilmente non vedr\u00e0 mai luce perch\u00e8 come generosamente spiega l’Autore, si \u00e8 smarrita la tensione, la sintonia con quel contesto politico-culturale che aveva accompagnato le fasi della lavorazione\u00a0sia di Novecento che del contemporaneo (meraviglioso) Sal\u00f2<\/span><\/p>\n

Stai a vedere che la rivoluzione non la fa chi dovrebbe e la si pretende dal cinema, dice un personaggio\u00a0della Terrazza<\/em> di Scola.<\/em><\/span><\/p>\n

Non rompiamoci la testa. E sia. Raccogliamo l’esortazione di Peppuccio, forti di una recente piazza, bella ed assertiva ma anche vagamente sfiancati da delusioni e perplessit\u00e0 prodotte da un giro significativo per congressi di circolo. Presenze\u00a0da ritagli di tempo, dunque non come si dovrebbe, ma le giornate sono\u00a0sempre pi\u00f9 complicate tra lavoro e famiglia da seguire. ( Volevo tutto? Carriera, impegno, affetti, famiglia adorabile ma ingombrante e fracassona?\u00a0Eccomi servita)<\/span><\/p>\n

Per\u00f2, gi\u00e0 che ci siamo, \u00a0usiamola la testa. Narcisismo, sciatteria, incapacit\u00e0<\/strong>, – le prime due generano la terza –\u00a0hanno segnato l’opposizione di centro sinistra in questi ultimi quindici anni\u00a0. Moretti coglie nel segno con espressioni appropriate ed ha, come sempre, \u00a0ragione da vendere. <\/span><\/p>\n

Gli ultimi episodi poi, sembrano cadere a proposito,\u00a0racchiudendo un modus e, vorrei dire, un’era. Poich\u00e8 anche se ognuno sa che la presenza dell’intero gruppo parlamentare democratico avrebbe comunque prodotto presenze in campo avverso in quantit\u00e0 sufficiente da far passare il decreto sullo scudo fiscale, non \u00e8 possibile offrire ad un elettorato deluso ed amareggiato questa immagine da sbando. <\/span><\/p>\n

Ci stanno chiedendo tanto e, per quanto ne so e verifico, molti sono ancora disposti a dare e ad impegnarsi – che di questi tempi vuol dire anche sostenere il peso esistenziale di una diversit\u00e0 <\/em>–\u00a0<\/span><\/p>\n

I\u00a0parlamentari privi di\u00a0giustificato motivo, per\u00f2, \u00a0favoriscano dimettersi e non perch\u00e8 si vogliano tributi di sangue\u00a0a placare le ire del popolo, ma per una questione di rispetto e di etica politica. Suvvia, fuori dalle scatole,\u00a0senza eccezione alcuna,<\/em> com’era nelle chiamate al voto sull’Unit\u00e0 all’epoca in cui gli SMS – che siano comunque benedetti – erano in mens dei.<\/span><\/p>\n