define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":8109,"date":"2009-10-08T21:50:00","date_gmt":"2009-10-08T21:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1300"},"modified":"2012-03-29T08:42:11","modified_gmt":"2012-03-29T07:42:11","slug":"parole-grosse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=8109","title":{"rendered":"Parole grosse"},"content":{"rendered":"

\"perry<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

Mi dispiace per Crozza e per la sua divertente copertina<\/em> dell’altra sera a Ballar\u00f2, \u00a0ma gli sceneggiatori di Perry Mason erano affiancati\u00a0da fior di consulenti. Per cui, data la proverbiale pignoleria americana, difficilmente avrebbero consentito\u00a0la messa in onda di <\/span>\u00a0castronerie&nbsp;del tipo\u00a0la legge \u00e8 uguale per tutti ma non nelle sue applicazioni<\/em> o peggio che il Premier, grazie ad un po’ di latinorum e qualche giravolta …opl\u00e0, potesse tramutare la sua identit\u00e0 segreta e da primus inter pares,<\/em>\u00a0diventare primus super pares<\/em>, senza passare per il Via<\/em>. Cio\u00e8 senza i dovuti correttivi costituzionali. Roba da\u00a0scompigliare&nbsp;la permanente al fil di ferro\u00a0della immutabile Della\u00a0Street. Ergo, non \u00e8 a quella scuola che possono essersi formati i legali del premier. Siamo seri.<\/span><\/p>\n

Ma ora che grazie alla Consulta,\u00a0la legalit\u00e0 \u00e8 ristabilita, dove abbiano studiato i\u00a0fidi difensori della Corona poco\u00a0conta. Al momento\u00a0sono di scena\u00a0i D\u00e9fil&eacute; dei caudatari con le dichiarazioni\u00a0indispettite – la bocciatura del Lodo, nulla cambier\u00e0 – <\/em>\u00a0&egrave; la pi\u00f9 diffusa,\u00a0seguita a ruota dalla\u00a0recita di\u00a0antiche litanie : \u00a0toghe rosse, fumus persecutionis, complotti di poteri forti, sentenze politiche e via salmodiando. <\/span><\/p>\n

Da ultimo, poich\u00e8 il Presidente della Repubblica ha lasciato intendere di non essere disponibile a pasticci – vedi ricorso anticipato alle urne – \u00a0ne’&nbsp;a tollerare nuove leggi\u00a0&nbsp;ordinarie che blocchino alcune fattispecie di processo,\u00a0la rabbia\u00a0investe anche il Quirinale. Altro che Lodo Alfano, nei confronti del quale\u00a0Giorgio Napolitano\u00a0ha sempre dimostrato gran seriet\u00e0 istituzionale e moderazione. Qui si attacca il Presidente per aver sbarrato diverse vie di fuga.<\/span><\/p>\n

Pi\u00f9 che eversivi quelli della PDL sembrano isterici, quanto al peronismo di Berlusconi a me pare che il premier\u00a0abbia, in questi ultimi tempi, molto pi\u00f9 di\u00a0Evita che di Juan Domingo. <\/span><\/p>\n

Archiviato il ricorso alla piazza – francamente manifestare contro una sentenza \u00e8 un po’ troppo anche per il populismo pi\u00f9 hard\u00a0– annuncia gran battaglie\u00a0nelle aule di\u00a0tribunale che ospiteranno i suoi contenziosi, onde smascherare e irridere i\u00a0nemici. E va benissimo, perch\u00e8 sia ben chiaro, qui non si aspetta altro che di veder ristabilita la verit\u00e0.<\/span><\/p>\n

Perch\u00e8 a ben vedere\u00a0 proprio nulla nulla, la sentenza \u00a0non cambia. Magari non ci saranno scenari da tregenda, dimissioni, ne’ elezioni, ne’ governi tecnici o\u00a0di salute pubblica. Tuttavia, una cosa \u00e8 certa :\u00a0&nbsp;il premier ora dovr\u00e0 farsi processare, ovvero attendere\u00a0fiducioso&nbsp;tutta la corrispondenza che le Procure vorranno inviargli.<\/span><\/p>\n

User\u00e0 la solida maggioranza che si \u00e8 assicurato per governare e\u00a0non solo\u00a0come alibi magari mischiando il\u00a0dato elettorale con quello del gradimento nei sondaggi. E\u00a0pazienza se dovr\u00e0 sottrarre un po’ di tempo all’Ufficio cui \u00e8 demandato per\u00a0presenziare a\u00a0qualche udienza. Non \u00e8 forse sereno lui, rispetto alle accuse? Non sono ferratissimi e combattivi i suoi avvocati?<\/span><\/p>\n

Quanto a noi, pi\u00f9 che scandalizzarci per la pessima considerazione\u00a0che questo governo non fa mistero di nutrire nei confronti \u00a0delle Istituzioni – ne abbiamo ben donde, lo so, ma anche quella pratica rischia\u00a0di \u00a0divenire stucchevole se rimane l’unica forma di opposizione –\u00a0&nbsp;abbiamo&nbsp;ottimi motivi \u00a0di&nbsp;compiacerci della vitalit\u00e0 dei nostri anticorpi costituzionali.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ci sono de’ Giudici a Berlino!<\/em> aveva risposto il famoso Arnold, mugnaio di Postdam a chi lo minacciava d’esproprio, la sua fiducia fu poi premiata. E la storia si ripete ci sono dei giudici alla Consulta!<\/em> Anche la nostra fiducia ha potuto \u00a0aver ragione dell’arroganza.<\/span><\/p>\n