define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":8112,"date":"2009-11-04T08:01:00","date_gmt":"2009-11-04T08:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1303"},"modified":"2012-03-14T07:00:29","modified_gmt":"2012-03-14T06:00:29","slug":"in-croce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=8112","title":{"rendered":"In croce"},"content":{"rendered":"

\"crocefisso<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Quanto chiasso. Se in un’ aula scolastica gli orientamenti religiosi\u00a0sono molti – o inesistenti – e il simbolo uno solo, quale potr\u00e0 essere il responso di una Corte di Giustizia che si rispetti? Avallare la tesi della religione o della cultura prevalente, emarginando i diritti delle minoranze? <\/span><\/p>\n

Impossibile che un organismo internazionale possa esprimersi in tal senso. Nemmeno qui da noi\u00a0del resto potrebbe esistere legge che impone il crocefisso nelle scuole, tant’\u00e8 \u00a0che per giustificarne la presenza, spesso si ricorre all’escamotage del simbolo<\/em> culturale arcaico<\/em>. Ma non funziona lo stesso, se la religione di stato<\/em> \u00e8 un istituto obsoleto ( oltre che abolito) figuriamoci la cultura<\/em>.<\/span><\/p>\n

La Corte si \u00e8 pronunziata sul ricorso\u00a0di una privata cittadina insoddisfatta – \u00e8 un suo diritto – \u00a0 delle sentenze emesse in Italia, deliberando sulla scorta di quanto disposto dalla Convenzione\u00a0e dai\u00a0Protocolli. Inutile far passare quei giudici per laicisti assatanati.<\/span><\/p>\n

E comunque stiano\u00a0tranquilli i fanatici dei simboli dell’appartenenza culturale, gi\u00e0 pronti a dar battaglia su futuri presepi e recite scolastiche alla porporina. Risarcimento della\u00a0ricorrente a parte, nulla pu\u00f2 accadere, i crocefissi non saranno rimossi d’autorit\u00e0.<\/span><\/p>\n

Tuttavia, ogni occasione\u00a0sembra buona per affermare una supremazia religioso- culturale che\u00a0vista la temperie,\u00a0pare semplicemente ridicola. La risoluzione dei problemi andrebbe affidata al buon senso degl’interessati – \u00a0insegnanti, famiglie, studenti – \u00a0senza avere la pretesa\u00a0 del Dettato Universale e soprattutto senza conflitti, animosit\u00e0 e guerre sante. <\/em>La vera laicit\u00e0 risiede nelle regole che, nel rispetto delle Leggi, una comunit\u00e0 pu\u00f2 darsi.<\/span><\/p>\n

Le scelte del cuore<\/em> come le chiama Fo sul Manifesto di oggi,\u00a0mal si\u00a0adattano alla protervia. Converrebbe lasciar libere le classi\u00a0di trovare ciascuna\u00a0 la propria soluzione. Altrimenti si sa\u00a0quanto siano puntigliosi i magistrati, leggono nei loro libri,\u00a0poi traggono via via conclusioni che non possono non\u00a0apparire tranchant.<\/em> Non sempre ci azzeccano ma, direi, che\u00a0non \u00e8 davvero questo il caso.<\/span><\/p>\n