define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":8449,"date":"2006-11-24T15:10:01","date_gmt":"2006-11-24T14:10:01","guid":{"rendered":"http:\/\/courtbouillon.it\/?p=8449"},"modified":"2012-02-23T15:11:31","modified_gmt":"2012-02-23T14:11:31","slug":"magie-di-parole-lei-e-omosessuale-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=8449","title":{"rendered":"Magie di parole (lei \u00e8 omosessuale?)"},"content":{"rendered":"

Per converso si \u00e8 vista la forte personalit\u00e0 del Braibanti: un uomo adulto, volitivo, esperto, sottile, dialettico, controllato, tenace, “omosessualmente intellettuale”. Ha un vizio che deve soddisfare e che invade tutto il suo Essere psichico, che lo muove e lo domina; \u00e8 indubbiamente colto anche se disarmonizzato e non integrato, ma \u00e8 anche ambizioso, orgoglioso, immodesto; fisicamente svantaggiato, ha per legge di compensazione esaltato – ed \u00e8 portato a sopravvalutare – le sue doti intellettive. Per\u00f2 \u00e8 praticamente un fallito:<\/strong> scrive libri che nessuno legge; quasi cinquantenne, vive ancora una vita fatta di miseria, di panini imbottiti, di panni lavati da s\u00e9, di carit\u00e0 della madre, del fratello, degli amici. E’ preda di sete di potere, di dominio di rivincita, professa monismo e anarchismo, combatte la famiglia, societ\u00e0 e Stato; disprezza la scuola e la morale; ripudia il conformismo dei pi\u00f9 perch\u00e9 i pi\u00f9 sono la gente fisicamente, psichicamente e sessualmente sana, normale, hanno cio\u00e8 quel che a lui \u00e8 stato negato.<\/span><\/em><\/p>\n

Corte d’Assise di Roma\u00a0atti del processo ad Aldo Braibanti<\/em><\/span><\/p>\n

Se \u00e8 vero che l’imputato,colpevole o innocente che sia,\u00e8 un essere umano solo, nel momento pi\u00f9 tragico della sua esistenza,noi non risarciremmo mai abbastanza Aldo Braibanti,non solo per l’ingiusta detenzione ma per essere stato\u00a0sottoposto ad\u00a0un processo che segna una delle pagine pi\u00f9\u00a0ambigue e vergognose\u00a0che la Giustizia Italiana abbia mai scritto.La logica della “vittima designata”\u00a0che si rinviene\u00a0negli atti giudiziari fin\u00a0dal linguaggio utilizzato,mobilit\u00f2 in favore di Braibanti intellettuali del calibro di Umberto Eco,Guido Calogero, Alberto Moravia\u00a0ed indusse Leopoldo Piccardi a reindossare la toga,per un memorabile patrocinio che se non serv\u00ec ad assolvere Braibanti, tuttavia ebbe notevole influenza sulle successive decisioni dei giudici costituzionali in materia di abrogazione del reato di plagio.<\/span><\/p>\n

Prima di raccontare come si svolsero i fatti una piccola considerazione :<\/span><\/span><\/p>\n

Centinaia di migliaia di pagine di dottrina volta alla disanima\u00a0del carattere diverso delle leggi e delle disposizioni, non\u00a0mi convinceranno mai ad accettare\u00a0la distorsione\u00a0 per la quali,si \u00e8 o non si \u00e8 delinquenti a seconda della classe, del ceto,dell’appartenenza politica o degli stili di vita, e non a seconda\u00a0se quel che si \u00e8 fatto\u00a0o che\u00a0si fa\u00a0rientri o meno\u00a0in fattispecie penali.Il processo Braibanti era intessuto di questa distorsione che incarna, ieri come oggi, uno dei modi pi\u00f9 odiosi\u00a0di fare Cattiva Giustizia.
\n<\/span><\/span><\/p>\n

Il 12 ottobre 1964 Ippolito Sanfratello present\u00f2 alla Procura della Repubblica di Roma una denuncia contro Aldo Braibanti, accusandolo di plagio nei confronti del figlio, Giovanni Sanfratello. Nell’esposto si sosteneva che Braibanti, grazie al potere che esercitava sul figlio, aveva assoggettato quest’ultimo\u00a0a s\u00e9 sia sotto l’aspetto psichico sia dal punto di vista fisico, in quanto omosessuale.
\n<\/em>Il procuratore Loiacono apr\u00ec immediatamente l’istruttoria, che sarebbe durata per ben quattro anni, nonostante la legge imponesse, trascorsi quaranta giorni dall’apertura del fascicolo, il passaggio del procedimento al giudice istruttore.
\nFu chiamato agli interrogatori, tra gli altri, anche\u00a0Piercarlo Toscani, il quale afferm\u00f2 di essere anch’egli vittima di Braibanti, non lesinando al procuratore\u00a0i particolari pi\u00f9 intimi della sua passata relazione con quest’ultimo. Quelle parole, insieme ad altre, sono state poi trasformate\u00a0– come avrebbe notato successivamente Umberto Eco\u00a0– in “magie di parole”, distorsioni della realt\u00e0, utili\u00a0a guidare l’interpretazione dei fatti nel senso voluto dagli accusatori.<\/span><\/span><\/span>Il\u00a05 dicembre 1967 Aldo Braibanti fu arrestato\u00a0e rinchiuso\u00a0a Regina C\u0153li per aver sottoposto “Toscani Piercarlo\u00a0\u00a0 \u00a0e\u00a0\u00a0 Sanfratello\u00a0\u00a0 Giovanni\u00a0\u00a0 al\u00a0\u00a0 proprio potere in modo da ridurli in totale stato di soggezione”, secondo l’articolo 603 del Codice penale.
\n<\/em>Qualche mese dopo, dal 12 giugno al 13 luglio 1968 si svolse, alla Corte d’Assise di Roma, il processo, che vide Ippolito Sanfratello\u00a0e Piercarlo Toscani costituirsi parti civili.\u00a0A difesa di Braibanti testimoniarono, tra gli altri, Sylvano Bussotti, Marco\u00a0e Piergiorgio Bellocchio.<\/span>Il processo assunse subito,\u00a0i toni della caccia alle streghe. Non Braibanti fu dipinto <\/span>come un essere diabolico, un corruttore di giovani, si utilizz\u00f2 la sua produzione artistica, filosofica\u00a0o poetica e persino i suoi interessi scientifici per farne oggetto di disprezzo\u00a0o per trovarvi\u00a0i segni della volont\u00e0 di plagiare. Si reinterpretarono banali fatti della vita quotidiana\u00a0e di relazione fra le persone in chiave ossessiva; ma soprattutto si utilizz\u00f2 tutto il campionario di stereotipi\u00a0e di pregiudizi antiomosessuali disponibili, per portare sul banco degli imputati, oltre al “cattivo <\/span>maestro”, anche l’omosessuale Braibanti. Nelle domande della pubblica accusa\u00a0e dei rappresentanti delle parti civili, nelle loro arringhe, nelle questioni poste dai giudici\u00a0e nei loro pronunciamenti (innanzitutto nella sentenza), emerge chiaramente il tentativo di condannare l’omosessualit\u00e0, reso evidente, ad esempio, dalla domanda\u00a0a bruciapelo del PM Loiacono\u00a0a un testimone della difesa, Sylvano Bussotti: “Lei\u00a0\u00e8 omosessuale?”.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n