define('DISALLOW_FILE_MODS', true);{"id":8511,"date":"2006-12-30T08:17:50","date_gmt":"2006-12-30T07:17:50","guid":{"rendered":"http:\/\/courtbouillon.it\/?p=8511"},"modified":"2013-06-09T20:38:25","modified_gmt":"2013-06-09T19:38:25","slug":"dicci-quante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/courtbouillon.it\/?p=8511","title":{"rendered":"Dicci quant’\u00e8"},"content":{"rendered":"

\"altan\"<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Da una settimana a questa parte ho perso\u00a0il filo\u00a0della Finanziaria, nel senso che non riesco pi\u00f9 a seguirne le evoluzioni. Non \u00e8 certo l’informazione\u00a0ad essere carente, anzi. Sempre pi\u00f9 spesso, per\u00f2 le notizie e i\u00a0dati che arrivano sono, quantomeno controversi. Per esempio ieri l’altro, Rita Levi Montalcini ha obiettato sul capitolo di spesa relativo alla Ricerca, minacciando di non votare\u00a0la Legge nella sua\u00a0interezza, se vi fossero stati\u00a0tagli in quel settore. Ieri sono saltati fuori dal cappello 177 milioni e la Montalcini ha dato il suo assenso, a questo punto si \u00e8 risentito Fabio Mussi, ministro dell’Universit\u00e0 – ma erano fondi gi\u00e0 previsti!-. Qui per\u00f2 due sono le cose : o la Montalcini non ha letto il testo e ha scatenato il putiferio senza sapere o Padoa Schioppa \u00e8 Silvan, in grado di tirare fuori dal cappello 177 milioni dal nulla, senza correggere,cio\u00e8,\u00a0 altri capitoli di spesa.Che dire poi di Mussi il quale\u00a0\u00a0dichiara Mi basterebbe un programma per risalire alle medie Ocse in 5 anni: il che vorrebbe dire ulteriori 5 miliardi all’Universit\u00e0, 7 alla Ricerca. Questo \u00e8 un anno \u00abmagro\u00bb. Sacrifici devono farne tutti. Si pu\u00f2 anche restare sostanzialmente fermi, persino in campi da cui ormai dipende, in tutto il mondo, la qualit\u00e0 e la solidit\u00e0 vera dello sviluppo. Se per\u00f2 si torna indietro, addio<\/em>.”.. Ora la finanziaria si aggira intorno ai trentacinque miliardi,Mussi ne vuole dodici, pari cio\u00e8 a quanto Padoa Schioppa ha destinato allo sviluppo.Fermiamo il paese?Mettiamo altri balzelli?Insomma perch\u00e8 chi dice che vuole dodici miliardi,non spiega pure come si dovrebbe fare per reperirli?Visto che \u00e8 anche Ministro?.\u00c8 come la tela di Penelope,(per di pi\u00f9 corta)\u00a0montata e smontata sistematicamente, stravolta da quotidiane smentite e rettifiche – si pensi alla tassa di successione o del bollo auto – tanto che ormai \u00e8 impossibile coglierne la fisionomia complessiva o indovinarne gli obiettivi di fondo (a parte quelli meramente contabili). Molti danno la colpa a Rifondazione, ma addirittura Fausto Bertinotti ha ammesso nei giorni scorsi che la finanziaria ormai \u00e8 senza anima. Stando dunque alla cronaca, l\u2019ultima traballante norma che appena annunciata gi\u00e0 \u00e8 stata semi-smentita, \u00e8 la tassa di soggiorno. Dopo la levata di scudi dei comuni e delle associazioni di categoria, il sottosegretario all\u2019Economia Alfiero Grandi \u00e8 corso immediatamente ai ripari rassicurando tutti che la norma, che introduce un tributo fino a due euro per i piccoli comuni e fino a cinque per le grandi aree metropolitane, potrebbe essere modificata.L’idea di Finanziaria non blindata,di concertazione,avrebbe potuto significare\u00a0come \u00a0questo governo\u00a0fosse disponibile a recepire critiche e\u00a0istanze.Invece \u00e8 un guazzabuglio ed \u00e8 dal 30 settembre,cio\u00e8 dal giorno della sua presentazione, molti sono stati gli smembramenti,gli stralci e le aggiunte il tutto in una catena di\u00a0affermazioni e smentite che non hanno tardato a dare una sensazione\u00a0di incertezza e di caos.Ovviamente dietro alle reazioni pi\u00f9 virulente ci sono gl’interessi colpiti,tuttavia non era difficile prevederne le obiezioni e risolversi a svolgere consultazioni preventive.Fare l’autocritica per incapacit\u00e0 di “comunicare” agl’ Italiani,i termini della manovra,mi\u00a0sembra un po’limitatitavo.L’impalcatura originaria era\u00a0buona ma dopo tutto queste modifiche \u00e8 difficile per chiunque capire se i principi, i criteri guida,\u00a0siano rimasti ancora quelli.Il governo non cadr\u00e0\u00a0certo per\u00a0questo,nessuno lo vuole,nemmeno l’opposizione che \u00e8 ben lieta di aver affidato ad altri la gestione del disastro.A noi,impossibilitati oramai ad orientarci nel caos non rimane che aspettare che ci presentino il conto.Come pure Altan ha ben sintetizzato in una vignetta di qualche giorno fa.<\/span><\/p>\n