E’ finita 314 a 311, per il Governo. Il premier incassa la vittoria – così chiamano nel PDL l’ottenimento della fiducia – che è la cosa che più gli preme, chè governare non è prioritario, e il resto – dice Lui – sarà giocato su un allargamento della maggioranza a singoli deputati.
Vincere e subito dopo mettersi alla ricerca del sostegno necessario anche solo alla semplice gestione dell’agenda parlamentare è l’immagine che più di ogni altra definisce l’incertezza della fase a venire.
Vincere e dover chiedere il consenso alle Opposizioni, provvedimento dopo provvedimento, dopo un periodo di schiacciante maggioranza e abuso della decretazione, è il segno di una parabola certo non in ascesa.
Non so se in tutto questo c’entri Pirro ma di sicuro la vita di molti cittadini è coinvolta nei provvedimenti dell’agenda di cui sopra e quindi appesa a questo singolare programma di allargamento a quelli che passano o che sono delusi dalle rispettive compagini o che hanno un problema qualunque che può essere risolto in sede di contrattazione spicciola nelle – oramai nemmeno troppo – segrete stanze. Altri incentivi sono in distribuzione : posti di governo vacanti. Lo si dichiara apertamente.(e magari poi si smentisce, come da inveterata abitudine )
Qui da noi, in barba al tanto sventolato futuro, si celebra il ritorno in grande stile delle vecchie zie dorotee, per dirla con Rotondi, poi per essere il più possibile in armonia col passo indietro e il bel tempo che fu, si approfitta degli scontri di piazza per una megaoperazione di propaganda in cui si reclamano le maniere forti, ovviamente contestando i giudici per eccesso manica larga con gli arrestati di Roma. Ogni occasione è buona.
Ma lasciamo stare per un momento il passato, i peones e i transfughi di cui secondo alcuni banalizzatori di professione, non si deve parlare, altrimenti si è borghesi, ineleganti, moralisti e ignoranti della storia recente e passata (manco fosse proibito indignarsi con effetto retroattivo).
Sorvoliamo pure sulle oramai fantasiose e depenalizzanti interpretazioni dell’art 76, ovvero della Giustizia à la carte, entrambe le questioni attengono ad una classe politica senza qualità, selezionata, se va bene, col metodo dei bussolotti.(e almeno a questo varrebbe la pena di mettere seriamente mano) e della quale si è potuta valutare la stoffa ad ogni uscita pubblica, nonchè, a titolo esemplificativo, seguendo i passaggi delle dichiarazioni che hanno preceduto il voto di fiducia.
Lei presidente non ha soddisfatto le aspettative, non ha fatto le riforme……..nel ’94 la borghesia votò per lei perchè aspettava una rigenerazione morale. Temo che lei sia in ritardo. Ma voto lo stesso la fiducia
Questa è di Marcello Pera che con lo shopping non c’entra ma che qui si riporta per un’ illogicità che forse è solo apparente.
Probabilmente hanno ragione tutti coloro – a partire dalla stampa estera – che negli ultimi giorni hanno individuato nella mancanza di un’offerta politica alternativa precisa, il motivo dell’insuccesso e che ci hanno ricordato come la mozione di sfiducia di tutte le Opposizioni, avrebbe meritato di essere accompagnata da un disegno meglio definito per il dopo.
Invece i governi cosidetti tecnici – un’ipotesi di scuola impeccabile ma astrusa se svuotata delle indicazioni di programmi ed eventuali maggioranze a sostegno – si sono sovrapposti alle sante alleanze – un po’ di qua e un po’ di là – e le sante alleanze a governi di scopo o a termine o differentemente presieduti (vedi Tremonti) e il tutto malcelando il vero spirito dell’ondivagare e cioè la paura del voto.
Comprensibile, per certi versi lecita ma che in Politica non mena buono lasciar trapelare . Specialmente se si è all’Opposizione. In un universo in cui si celebra come un trionfo l’ottenimento di una fiducia tirata per i capelli, controversa e comunque di stretta misura, qualunque perplessità circa la competizione elettorale viene letta come un segno di debolezza. E questo non può non aver agito sui tentennamenti degl’incerti.Almeno di quelli che non avevano mutui e preventivi di ristrutturazione di casa da onorare.
Da ultimo – soprattutto dopo che Casini Fini e Rutelli hanno ritenuto di mettere in sicurezza i propri voti parlamentari istituendo un coordinamento – torna nel PD lo sfinente tema delle alleanze – più di qua che di là – incassando prevalentemente i rifiuti degl’interessati e valanghe di dissensi da quella che un tempo si chiamava la base e ora non so. Il tutto mentre il cavaliere tutt’altro che disarcionato giura di durare fino al 2013. E oltre.
Se fosse un film, il sottotesto strillerebbe : Vincere ? Con un gran punto di domanda. Ma lo si vuole davvero? Diversamente, andrebbe bene anche Perdere con onore, il tutto mentre comincia a farsi strada il sospetto che il più grande partito d’Opposizione non sappia, al momento, cosa volere.
