Se non li conoscete.. (le vecchie novità)
L’ala movimentista di seconda posizione, emanazione del partito comunista politico militare – e già qui, uno si chiede : ma come parlano? Ce ne sta anche una situazionista di terza fila? – fa la sua brava rentree in grande stile con bagagli di trovarobato old fashioned way : biciclette modificate,passamontagna,carte topografiche,piani d’assalto,fiamma ossidrica, documenti,timer ed elenchi di obiettivi, ben riposti negli scantinati di abitazioni in città o modeste santabarbara in campagna ,una decina di kalashinikov,pistole e proiettili appena sufficienti, forse un mitra seppellito nell’orto del nonno.Giusto il tempo di dichiararsi prigionieri politici che si beccano subito il primo provvedimento liberticida : niente avvocati per cinque giorni.(Se non li conosceste : sono quegli intelligentoni che con le loro performances si tirano addosso le invocazioni di altri intelligentoni – più ordine,più polizia,più disciplina,più carcere etc – e questo non è che l’inizio).A seguire ,possiamo prendere atto di pubblicazioni ideologiche a tiratura limitata ed intercettazioni, e qui stendiamo un vel pietoso, perchè dopo aver scorso il periodico Aurora e ascoltato il piano d’assalto alla redazione di Libero o alla villa milanese dell’ex premier, viene voglia di abbandonare l’aplomb garantista, costruito in anni di Studio & Sacrifici, per unirsi al coro dei paneacqua e buttalachiave.La scemenza, si sa, fa più danni dell’efferatezza e se qualcuno di loro spiegasse a noi tutti, quali benefici effetti sul proletariato produrrebbe la distruzione della moquette del giornale di Feltri o dell’impianto di telecamere a circuito chiuso della villa di Berlusconi,si avrebbe la Gratitudine Eterna (Se non li conosceste : sono quelli meno adatti a fare proseliti,la loro mancanza di senso della realtà è tale – e meno male che si dichiarano tutti marxisti – da far cadere le braccia a schiere di dannati della terra col risultato di veder scomparire negli stessi qualunque flebile aspirazione al riscatto ).Tuttavia nonostante la modalità assolutamente farsesca è verissimo che i Combattenti Comunisti Militari etc etc sono pericolosi.Per pochi,disperati,velleitari e cialtroni che siano,hanno il potere di comparire sempre al momento opportuno e di combinare guai,i peggiori ai danni di chi lotta per il Vero Cambiamento.Non è un caso che nel mirino dei comunisti militari di seconda posizione ci fosse Pietro Ichino,per fare di lui quel che a suo tempo fecero con Marco Biagi,un martire (e fin qui è vero) e del suo Libro Bianco l’ispirazione di una legge intoccabile ed inemendabile.Le vittime di quella operazione sono incalcolabili. (Se non li conosceste sono quelli che più odiano le riforme,i riformatori,i luoghi e i momenti di aggregazione democratica,la Stampa e la Sinistra al governo di questo paese non fosse altro perchè sottrae loro terreno e forza).La Sinistra non ha bisogno di mettere confini tra se stessa e gli epigoni di una stagione morta e sepolta,tra le ali seconde o terze che siano, e i sinceri democratici ci sono muri di disprezzo e una conta dolorosa di vittime in termini di perdite umane ma anche di quello che poteva essere e hanno sempre impedito che fosse.Che restituiscano loro gli avvocati.Vogliamo che si celebrino i processi per averne ragione, nell’interesse legittimo di tutti.
22 pensieri riguardo “Se non li conoscete.. (le vecchie novità)”
Ma c’è gente (che spazia per l’informazione, che so, da Studio Aperto a Libero) che vota a destra che pensa che gente come questa in questo momento in Italia stia addirittura governando.
Il nemico della Sinistra di governo non è questa gente ridicolissima ma il senso comune, nelle sue accezioni più distorte (e intenzionalmente distorte)
sarà che abbiamo ancora presente l’arresto di Provenzano, sarà che siamo malpensanti assai assai, ma in quale frigidaire li tenevano conservati (da un anno e mezzo)?
Cacciati fuori come conigli dal cappello giusto giusto per la manifestazione di Vicenza.
Guarda un po’……..
I magistrati che indagano su questo nuovissimo partito comunista militare,sono assolutamente affidabili,non credo che gli arresti abbiano qualcosa a che vedere con Vicenza, sulla quale il mio giudizio non può essere che severo.Non si porta la gente in piazza per una battaglia persa,(ce ne sarebbero altre da vincere …su Opera non ci strappiamo le vesti?) non si ricatta il governo per una caserma.Altro sarebbe aprire il dibattito sulla presenza della Nato in Italia…ma questo non si fa ovviamente.La posta in gioco concerne ben altro.Lo si deve dire ogni giorno?
Se non son vescovi, sono i cosidetti radicali di sinistra e se entrambi stessero tranquilli,ci sarebbero comunque le Colonne di Fuoco residuate da qualche incubo del passato.Che dire..il popolo i suoi nemici se li può scegliere nel più variegato dei mazzi.
intanto la sinistra è invitata a “rinnegare” il terrorismo. Ormai lo si fa quasi quotidianamente. Ha cominciato il povero Epifani che oggi ha dovuto spiegare come non c’entrasse nè la CGIL nè gli operai nelle fabbriche (quelli che sono rimasti hanno ben altro a cui pensare, credo).
E mentre questi giocano a fare i guerriglieri “hasta siempre” si spera che il governo vada avanti. Si, anche sulla storia della base di Vicenza, perchè io vorrei capire gli americani che ci devono fare con tutti quegli spazi. Il governo italiano potrebbe anche mettere becco e chiedere che le basi americane non servano per bombardare questo o quello stato canaglia, non trovi?
mah..ho sentito anche io Epifani..
credo che non ci sia nulla da difendere…mica è la CGIL ad essere in discussione secondo me…alcuni personaggi possono collocarsi ovunque…mi è piaciuto molto di più l’intervento di Bertinotti.
asietta
L’allargamento della base non comporta la concessione automatica dello spazio aereo per i raid, se è questo che ci preoccupa.Prova ne è che non sempre concediamo lo spazio.Inoltre le istallazioni americane in Italia sono 113…rispetto ad alcune delle quali,Vicenza è una caccola :
da dove vogliamo cominciare?
caspita!
asietta
Tranquilla Petitelle alla Calabria ne toccano solo tre e sono quasi tutti radar :
Crotone. Stazione di telecomunicazioni e radar Usa e Nato.
Monte Mancuso [Cz]. Stazione di telecomunicazioni Usa.
Sellia Marina [Cz]. Centro telecomunicazioni Usa con copertura Nato.
non mi preoccupavo solo della mia Regione!perché in alcune non c’è la loro presenza?
asietta
Probabilmente perchè non sono strategicamente interessanti,nemmeno io piazzarei una testata nucleare in molise
si lo sapevo. In Campania stiamo ben conciati, ma anche la Sardegna. Dovevano lasciare La Maddalena ma stanno sempre là.
E allora che differenza fa Vicenza?A me sembra un pretesto,con tutto l’ambaradam che c’è in giro stai a guardare l’allargamento della caserma…
guarda, io non sono d’accordo sulla manifestazione. Si presta il fianco alle solite speculazioni della destra, specialmente se ci sono violenze e l’ultima cosa che ci serve sono i black block in azione. I provocatori non mancano mai.
Pero’ non mi sta neanche bene che gli USA continuino come se nulla fosse, come se al governo ci stesse ancora S.B. Qualche segnale dovremmo anche mandarcelo, no?
Siamo sempre lì.
Se il segnale dev’essere una nobile testimonianza,io non ci sto.
Siamo nel brodo dell’ impolitico.Francamente non capisco a che serva.
Meglio D’Alema che s’incavola con la lettera degli ambasciatori o che dice alla Rice :manteniamo gl’impegni presi dal governo precedente ma delle voci di dissenso va tenuto conto,il che apre la strada ad un futuro diverso.Penso che D’Alema non abbia bisogno di marcare segnali di discontinuità.Che sia altro da Fini si è ampiamente visto.
eddaje… ci voleva mica tanto ad esser meglio di Fini. Ora fai torto a Massimuccio e piccerella s’incavola.
:-D
No, sedlex, non sono d’accordo.
La manifestazione a Vicenza secondo me deve esserci ed é opportuna, anche per il “non vedo, non sento” effettuato in tempi non sospetti dal governo Prodi che ha rmesso la decisione al comune lavandosene pilatescamente le mani. Lo so che l’intera penisola contiene situazioni ben più pesanti di Vicenza quanto a basi americane, ma non mi pare una buona ragione per non dare rilievo alla manifestazione.
Nonstante l’affidabilità dei magistrati coinvolti nel processo ai “movimentisti” (la Bocassini, per dirne una), anch’io sono convinto che si stia alzando il livello di tensione per socraggiare chi valuta di partecipare alla manifestazione di Vicenza. Non dimentichiamoci che più e più volte i terroristi, gli scandali e l’allarme vengono conservati in caldo e tirati fuori dal cappello quando fa più comodo.
Ma figurati se io me la prendo col diritto di manifestare dei cittadini.
Secondo me è in questione l’atteggiamento degli alleati di governo in generale indipendentemente da questa particolare manifestazione.Quanto al partito comunista militare non vedo come la sua “scoperta” possa gettare ombre sulla manifestazione o svilirne il significato.A leggere i giornali la strumentalizzazione era garantita anche senza nuove o vecchie BR.Non è questo il punto.
Secondo me invece il discorso dell’esistenza degli estremisti cattivi andrà a scaricarsi sulla riscrittura/abrogazione della legge 30.E questo è grave.Per il resto per me sono scenari già visti, per questo insisto sul signficato da conferire alle cose, particolarmente sulle derive populiste.Vicenza è una decisione presa dal precedente governo e ratificata da Prodi .La posso considerare una specie di TAV del veneto, non un sintomo di asservimento agli americani non un pezzo della politica estera di questo paese.
Dal mio punto di vista il “Partito comunista militare” getta ombra su Vicenza nel senso che contribuisce ad aumentare la tensione sociale e lo spauracchio delle infiltrazioni terroristiche nelle manifestazioni, cos francamente non nuova. Che poi possa anche essere uitlizzato per la questione della legge 20, beh, una cosa non esclude l’altra.
Come hai detto giustamente, la decisione di Vicenza era stata presa da Berlusconi e ratificata poi da Prodi, ma in una maniera che ha denotato un certo imbarazzo.
Gli elementi per cerare di gettersi alle spalle la storia mi pare ci siano tutti, e la manifestazione non aiuta. E’ questo il collegamento che vedo fra la volontà di aumentare la tensione sociale ed il desiderio di passare oltre ad un evento su cui il governo attuale se l’é cavata, come ho già detto, alla Ponzio Pilato.
Sai già come la penso sull’ accaduto….su Vicenza sono d’ accordo con Nalia….
-capelli-
non toccatemi Massimuccio!mi è piaciuto un sacco ultimamente!
secondo me o Prodi o SB non c’è differenza..gli americani saranno sempre presenti nel nostro territorio..
il diritto di manifestare è di tutti,ovvio ma la manifestazione di Vicenza non solo fa aumentare la tensione..ma ha lo scopo di indebolire il Governo.
secondo me è sbagliato che alcuni della coalizione andranno lì a manifestare..non che non abbiamo il diritto come cittadini “normali”ma rappresentando il Governo..credo che non facciano una bella figura.
asietta
e questa è nuova. Oltre a Vicenza c’è di piu’.
trovata su Peacereporter
http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idc=0&idart=7309
dunque a Sigonella secondo le mie risultanze c’è :
Supporto logistico della Sesta flotta [circa 3.400 tra militari e civili americani ]. Oltre ad unità della Us Navy, ospita diversi squadroni tattici dell’Usaf: elicotteri del tipo HC-4, caccia Tomcat F14 e A6 Intruder, gruppi di F-16 e F-111 equipaggiati con bombe nucleari del tipo B-43, da più di 100 kilotoni l’una.
AUGURI!!