Court Bouillon

Diceva  che non gli sarebbe dispiaciuto  guidare la sinistra e per quanto remota potesse sembrare quell’ennesima ambizione espressa in giorni di entusiasmi arancioni e immancabili promesse strillate dal palco, veniva da augurarsi un condottiero con un’idea di Giustizia meno ingombrante e barricadera di quanto l’inchiesta Why not  di cui era stato la star, più che il  titolare, avesse rivelato.

Certo un  capitolo non esaltante del suo curriculum,  tra schiere d’indagati eccellenti e governanti, intercettazioni indiscriminate e a raffica, scontri titanici tra Procure, colpi di mano e di scena, provvidenziali interventi quirinalizi e numerose passerelle televisive a suggellare accuse talora improbabili come quella di Massoneria. Senza farsi mancare nulla nemmeno nel settore Complotti & Poteri. Forti, questi ultimi, almeno quanto il linguaggio con cui venivano descritti : tonante, gonfio, retorico.

Rilevanza penale modesta,stralci, archiviazioni e qualche risarcimento :  la fine è nota.

E adesso che l’aspirante condottiero è stato condannato in primo grado per Abuso  – mica robetta –  di Potere si comporta, a riprova se non altro che la legge è uguale per tutti, esattamente come tutti i condannati : proclama la sua innocenza, grida all’errore giudiziario e alla camarilla,  impreca contro i giudici, l’iniquità della legge Severino e non vuole dimettersi. Fuori dalle righe come ex magistrato. Decisamente inadatto a guidare alcunché.Speriamo con ciò di esserci tolti il pensiero del grande timoniere giustizialista.

Sulle dimissioni, tecnicismi a parte, si registrano molte certezze e spade fiammeggianti in un caso o nell’altro ma questo,come spesso capita,  è uno di quei frangenti in cui non è dato sapere quale sia davvero il Bene della città che De Magistris amministra. Se la permanenza di un sindaco che molti ritengono inadeguato o un interregno gestito dal vicesindaco con maggioranza precaria e una compagine di consiglieri eletti in circostanze assai particolari e probabilmente irripetibili,  dunque inevitabilmente tentati  dall’istinto di sopravvivenza.Che poi in Politica sarebbe tra le iatture da evitare accuratamente. A Napoli più che mai.

Come si può ben vedere, le sentenze vanno rispettate ma talvolta producono conseguenze inattese. Paradosso sul quale gli estimatori della confusione Politica-Giustizia farebbero bene a riflettere avendo cura,per il futuro, di tenere ben separati i campi, magari  invocando, in nome del Bene Comune, stavolta sì, maggiore sobrietà quanto a ruoli e funzioni. Altrettanto per i patiti della Società Civile che  ci ha procurato e ancora ci procura dispiaceri tali da  rimpiangere vivamente i politici di professione.

Torna De Mita, tutto è perdonato?Magari no. A parte il fatto di non essere mai andato via.

Nell’illustrazione Luigi De Magistris  festeggia la vittoria arancione vestito da Masaniello (un altro che non se n’è mai andato)

(Per me il migliore era un altro,titolare di una visione differente, meno personalistica e più votata alla Politica.Non eravamo,(non siamo) d’accordo su tutto ma secondo me quella visione,quel modo meritavano spazio all’interno del Partito.Così alle primarie ho votato quello di Shining e di Dante.Minoranza ma non irrilevanza. E senza ripensamenti, particolarmente dopo l’ultima Direzione : è stato un voto speso bene)

Il vento sulla faccia. E’ curioso. Non più tardi di qualche mese fa affabulava  per attivismo, freschezza, novità, gioventù, linguaggio e volontà di scalzare il Vecchio senza tanti complimenti. Nel momento in cui vince le primarie, si attiva per le riforme, spara alzo zero – con coro di consensi a non finire –  sul governo un giorno si e l’altro pure, chiede la scossa invoca il cambio di passo e l’uscita dalla palude si appresta a scalzare il Vecchio sempre senza tanti complimenti e parte per l’avventura col vento sulla faccia, ci si meraviglia? E di che?

La mossa del cavallo. Non troppo sorprendente ovvero inattesa date le premesse anzi minuziosamente studiata a partire dal giorno in cui la Corte Costituzionale epurò il Porcellum dello spropositato premio di maggioranza trasformandolo in sistema proporzionale puro : sconveniente prodromo di larghe intese, comunque  forte deterrente di elezioni anticipate. Quelle che avrebbero dovuto portare Matteo Renzi in trionfo a palazzo Chigi. Incoronato dalle Primarie ma stretto nell’angolo di un probabile logoramento dato dal tempo e soprattutto dallo scarso gradimento del governo Letta, ha rischiato il tutto per tutto.

Bandwagon Ha fatto dunque  quel che ha promesso in mille occasioni, a meno di credere alle favole della lealtà, della funzione di stimolo al governo, dell’ idiosincrasia per le manovre di palazzo e per le poltrone. A meno di aver letto, fin qui, un altro libro e un’altra storia. E lo ha fatto con la benedizione della quasi totalità – parte della minoranza inclusa – del suo Partito, in una Direzione di fresco eletta. Stavolta l’altra favola bella : quella dei Cattivi Apparati e dei Burocrati, non è spendibile.

Crisi della Politica Mille perplessità accompagnano l’operazione : dal quadro pressoché  immutato delle forze di coalizione in campo, all’inesperienza, al fatto che in tutto questo si è taciuto di progetti. Insomma la scossa non si è ancora materializzata in punti programmatici mentre segnali di discontinuità rispetto alla conduzione Letta risiedono fin qui solo nei modi spicci o in aspetti del tutto esteriori. Francamente un po’ troppo poco. Taccio poi sugli aspetti istituzionali e sulle numerose anomalie, talune serie, talune drammatizzate. Forse è giunto il momento di prendere atto che anche Matteo Renzi è un altro segnale inequivocabile di crisi della Politica. Si può sopravvivere alla gestione della crisi fuori degli ambiti preposti o al mancato passaggio in Parlamento atteso che fin qui alcuna dinamica costituzionale è stata violata ma non alla mancanza di un progetto preciso. Le liste dei ministri vere o inventate o quelle delle cariche in scadenza –  Poste, Rai, Finmeccanica –  non sono sufficienti a definire  con quale ruolino di marcia s’intenderà imprimere il cambiaverso.

( Non l’ho votato e tutt’ora, pur nel rispetto dovuto a chi si è preso sulle spalle una grande responsabilità, mi lascia perplessa. Ma …il successo dell’operazione dipenderà dalla sua capacità di portare a casa risultati che abbiano effetti positivi sulla vita dei molti in difficoltà e che aspettano. L’ultima cosa da fare è sperare nell’insuccesso. La prima è augurare a lui e alla squadra la buona sorte)

 Della giornata di ieri  ricorderemo il freddo e le parole grosse, l’enfasi delle tribune e le signore in gramaglie, la regia mal orchestrata – qui via del Plebiscito, a voi Palazzo Madama –  di un finale fuori sincrono e infine la rinuncia all’esibizione serale in favore  di un ritorno a casa per cenare in famiglia.

Spero che nel ritorno alla normalità – che tutti invocano stamane –  sia contenuto anche il recupero  di una terminologia meno emotiva e più rispettosa del racconto politico e ciò in ossequio alla differenza che corre tra passione e isterismo, fatti e opinioni,realtà come vorremmo che fosse e come invece è.

La fiction, che gran cosa quando esemplifica e metaforizza rendendo più intellegibile il Vero ma che dire della sovrapposizione tra l’una e l’altro e delle torsioni generate da una simile confusione : la condanna di uno solo che diventa fine dello Stato di Diritto e addirittura della Democrazia. Per tutti.

E ancora : nell’auspicabile  fine dell’eccezione, spero  sia ristabilito il giusto rapporto tra Politica e Legalità e tra Politica e Legge. Che l’una e l’altra non servano al superamento delle reciproche contraddizioni.La Politica non può essere utilizzata contro la Legge come troppo spesso è accaduto in questi anni  ma nemmeno la Legge è l’unico strumento idoneo a  superare le storture della Politica.

I conti col berlusconismo,per dirla con Vendola,sono appena cominciati e tuttavia qualche motivo di soddisfazione  è doveroso registrare nel marasma delle molte questioni ancora aperte : che dopo molte peripezie il  nostro Sistema di Regole e di Principi abbia resistito a duri contraccolpi è un fatto che di tanto in tanto si manifesta.Vuol dire che in fondo a tutto abbiamo anticorpi sufficienti a preservarci dallo sfacelo. Affermare l’uguaglianza dei cittadini davanti alla Legge dovrebbe costarci meno fatica,è vero, ma tant’è.

La consapevolezza del tempo perduto è dura da digerire e non solo politicamente.Ma per chi ha futuro e ci crede,è il momento di attivare la speranza ovvero tutte le scelte  che servono a renderne meno fugace e consolatorio il concetto.